***
За последние полгода я побывал на многих протестных мероприятиях, во многих общественных организациях, пообщался с великим множеством “рассерженных горожан” и даже поучаствовал в выборах президента России в качестве наблюдателя. И помимо полного восхищения всеми этими людьми, я удивился почти детской наивности многих из них. Неужели кто-то всерьез полагал, что после трех- четырех протестных митингов, проведенных в выходной день в удобное время, Путин и компания уступят власть или по крайней мере начнут играть честно? А ведь всеобщие растерянность и разочарование результатом нашей “зимней кампании” и майских протестов говорят именно об этом. Я здесь не буду вести речь об исконно русском стремлении получить все и сразу “по мановению волшебной палочки”, хотя этот мотив, безусловно, присутствует, и заслуживает отдельного серьезного разговора.
Сейчас речь о другом- речь о наших противниках. По- моему, наш “рассерженный горожанин” плохо представляет, с кем он имеет дело. Думаю, что ни для кого не секрет, что организационный и идеологический костяк современной властной структуры России составляют выходцы из КГБ-ФСБ, а уж вопросами борьбы с “оранжевой чумой” (а именно так и только так нас воспринимает руководство страны) напрямую занимаются структуры ФСБ вместе с МВД. Вот я и постараюсь объяснить, кто это такие, так как имел возможность неоднократно наблюдать представителей разных поколений этого “славного племени” в разное время и в разных обстоятельствах: от моего деда, начинавшего службу в НКВД по “бериевскому набору” в 1939 году, до “крышевавших” мой ресторанный бизнес современных молодых полковников, “героев” Норд Оста и Беслана.
Во- первых, следует подчеркнуть полную и безусловную преемственность всех ипостасей советской и российской тайной полиции. Поэтому, даже когда мы говорим о далеких славных временах Ленина и Дзержинского или Большого террора, следует помнить, что их наследие непосредственно присутствует в системе ФСБ и сегодня, так как оно всегда заботливо принималось, “впитывалось”, но никогда всерьез не осуждалось, не уничтожалось, не “выкидывалось” из информационного поля системы госбезопасности. Скажу больше: ничего нового за последние 30 лет в системе КГБ/ФСБ не придумано и чтобы ответить на любой серьезный вопрос об этой организации, нужно смотреть в 20- 60-е годы. Именно поэтому я сначала дам историческую справку и только потом рассмотрю сегодняшнюю ситуацию.

Итак, Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией была создана декретом Совнаркома (т.е. правительства) в декабре 1917 года, немедленно после вооруженного захвата власти в стране большевиками. Соответственно, полномочия у этой комиссии были чрезвычайные. Собственно, она и была создана для осуществления “красного террора” против населения России и потрудилась в годы Гражданской войны 1918- 1922 гг. на славу- залили кровью всю страну, уничтожили миллионы людей. Подробности можно прочитать в множестве источников, прогуглив “красный террор”, а читающим порекомендую книгу С.П. Мельгунова “Красный террор в России 1918-1923гг.” Здесь важно отметить два момента: во- первых, сам род деятельности ВЧК вел в ее ряды людей (нелюдей?), в характере которых была склонность к насилию, а во вторых, соучастие в ТАКИХ чудовищных преступлениях не могло не породить круговой поруки и соответствующего обособленного корпоративного сознания у чекистов. В последующем их обособление только усилили как страх и ненависть, которые питали к ним простые граждане, так и чувство безнаказанности и вседозволенности в государстве, сделавшем террор краеугольным камнем своей внутренней политики. Кстати, при Ленине этого никто и не скрывал- слова “расстрелять”, “истребить”, “террор”, “взять в заложники” и т.п. постоянно появляются как в официальных документах, так и в статьях и речах коммунистических вождей того времени. В таких условиях неизбежен приток в ряды чекистов уголовного элемента- злобных, агрессивных, лишенных каких- либо моральных ограничителей. Такие известные крупные чекисты, как Петерс, Трилиссер, Фриновский, Уншлихт, Ягода имеют выраженное уголовное прошлое. Другое дело, что в то время всякий уголовник стремился представить себя как “политического”, борца с царизмом и т.п. Сталин говорил о партии, что она “орден меченосцев”, а ВЧК можно назвать «орденом меченосцев» внутри партии большевиков. В последующие годы, особенно после полного воцарения на большевистском олимпе И.В. Сталина в 1927-28 годах, деятельность ВЧК была упорядочена, а наиболее оголтелые “беспредельщики” изгнаны. Однако, ведущая роль ОГПУ (вот так их теперь назвали) в осуществлении террора против своего народа только укрепилась, в том числе и законодательно. Кстати, товарищ Сталин (так мы назовем все коллективное руководство СССР того времени) придавал огромное значение соблюдению всех бюрократических формальностей и процедур- законодательных, судебных, следственных, прокурорских. (Из сегодняшнего дня ничего не напоминает?). Таким образом, с садиста, стреляющего в затылок, снималась точечная персональная ответственность (чтоб рука меньше дрожала), но усиливалась коллективная ответственность всех, поучаствовавших в расстрельном деле следователей, прокуроров и судей. Это называется круговая порука- важнейший уголовный прием для сплачивания банды. А если в масштабах страны- то это “ссучивание” всей России, т.е. совершение преступлений от имени всего народа, замарывание всех невольным соучастием. Не могу не вспомнить здесь многочисленные организованные митинги трудящихся в 37-м с требованием расстрелять врагов народа. (Из сегодняшнего дня ничего не напоминает? Поклонная? Нет?). Я здесь не ставлю целью перечислить все деяния ВЧК/ОГПУ/НКВД/КГБ, но и совсем пройти мимо не могу, память миллионов жертв не позволяет.
А между тем, в 20-е годы работы у наших героев все прибывало. Для достижения мирового господства (в СССР это называлось победой мировой революции) понадобилось колоссальное развитие военно- промышленного комплекса. А на какие деньги? Распродажа культурных ценностей, накопленных предыдущими поколениями россиян, не могла дать ТАКИХ огромных денег. Распродажа природных ресурсов, кроме леса, требовала долгой их разведки, разработки и добычи (позже, правда, именно этот, наиболее гуманный способ грабежа страны, будет использоваться позднесоветским и российским руководством). Тогда в Кремле решили ограбить крестьянство- последнюю крупную группу населения, не разоренную и не истребленную народной властью. И пошли в Сибирь и на Север эшелоны с лишенными имущества раскулаченными. Их выбрасывали из вагонов прямо в чистом поле. Естественно, абсолютное большинство погибало от холода и голода. Кому-то повезло больше- их выселяли летом, а поблизости были населенные пункты….. В. Молотов спустя 50 лет оценил их количество в 20 миллионов…. Это только насильно выселенных, а еще ведь был организованный большевиками Голодомор с неизвестным количеством жертв (историки называют от 1,5 до 3,5 МИЛЛИОНОВ. Кстати, вы часто слышите слово Голодомор в современной России?). И, конечно, созданный в 1934 году ГУЛАГ!!! Как много в этом слове для сердца русского слилось…. Считаю обязательным для любого нормального русского человека прочитать “Архипелаг ГУЛАГ” А.Солженицына. Огромная часть всего, что было построено и создано в Советском Союзе в 1930-е- 1950-е годы (в том числе и оружие Победы, и каналы вокруг Москвы, и хорошо известные нам сегодняшние “олигархические” Магнитогорский металлургический комбинат, Норильский никель, Запорожсталь, и московские высотки- МГУ и другие), создавалась рабским трудом миллионов людей, посаженных в исправительные лагеря нашими доблестными органами НКВД.
Примечателен и Большой террор 1936- 1938 гг., причем его размеры, по советским меркам не так уж и велики- сотни тысяч казненных, не более двух миллионов посаженных (да простят меня за эти слова родственники невинных жертв). Примечательно то, что здесь террор добрался до самих его создателей. Змея пожрала свой собственный хвост- весь советский государственный аппарат сотрясался от еженощных арестов. К расстрельной стенке потянулась длинная цепочка из самых кровавых палачей советского режима во главе с самими наркомами госбезопасности Ягодой и Ежовым. Иосиф Джугашвили в молодости был богословом и теперь испытывал видимое удовольствие от такой буквальной и наглядной игры в воздаяние, искупление и покаяние….
В бытность союзником Гитлера (это с момента заключения Пакта Молотова- Риббентропа 23 августа 1939 года до немецкого нападения 22 июня 1941 года) , Советский Союз руками чекистов провел ТАКУЮ «зачистку» на оккупированных территориях (восточная Польша, Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, румынская Северная Буковина и др.), что население этих стран встречало гитлеровские войска как освободителей и стреляло в спину отступающей Красной армии.
Как- то не принято сильно акцентировать внимание на преступлениях НКВД в годы Второй мировой войны- мол, не до преступлений было, все мы были заняты одним делом- ковали Победу! Оно, конечно, так, только почему- то армейскую контрразведку (дело реальное и очень нужное в военное время) быстро вывели из системы НКВД…. А вот я в детстве часто слышал от деда и его сестер о том, что их родную белорусскую деревню Селявщино сожгли….. А вот после слова “сожгли” тишина….. слово “немцы” они почему- то не произносили. И как-то сразу переходили на другую тему. Много позже мы узнали, что сожгли ее “партизаны” НКВД, в задачу которых входил террор против местного населения на оккупированных немцами территориях- чтобы, не дай бог, врагу кружку молока не поднесли. И когда сегодня Мединский или Исаев рассказывают свои байки о войне, для меня это звучит не смешно, а оскорбительно. Как минимум, для памяти людей, отдавших свои жизни (в том числе и моих родственников) за свою родину. С военнопленными тоже интересно- из 4,5 миллионов советских людей, попавших в плен в годы войны, дожило до Победы 1,2 миллиона. И вот посреди всеобщего праздника Победы этих измученных людей, попавших в плен по вине бездарного военного руководства берут под руки чекисты/особисты и препроваживают из нацистских концлагерей в советские. Не всех, конечно, а “всего лишь” 350 тысяч… Нельзя забыть и выселение народов 1944- 45 гг….. Ну, предположим, чеченцев мы тут сильно не любим (хотя у них гораздо больше оснований не любить нас), но ведь еще были калмыки, поволжские немцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы (простите, кого не упомянул). За один день сгребались в кучи старики, женщины, дети и в скотских вагонах в Сибирь в чистое поле. Здесь точного числа погибших от холода и голода не знает никто…
Было и послевоенное закручивание гаек, чтобы народ- победитель не решил вдруг расправить плечи или задуматься над увиденным в освобожденной Европе. Да и страну после войны кому- то восстанавливать надо было. Вот и потянулись бесчисленные студенты с мечтательным взором на ГУЛАГовские стройки. В детстве среди знакомых нашей семьи пострадавших в 1949-1951 годах было даже больше, чем тех, что в 37-м.
После смерти Сталина нарушился баланс между группами влияния внутри госаппарата. Страну сотрясла череда государственных переворотов, в одном из которых (в июне 1953 года) партийной верхушке удалось взять верх над чекистами и устроить последним показательную порку. Были посажены или расстреляны десятки палачей старой закалки- Берия, Абакумов, Меркулов, братья Кобуловы, Леонов, Рюмин, Лихачев, Влодзимирский, Родос, Шварцман и т.д. и т.п. Министерство госбезопасности отныне стало Комитетом госбезопасности ПРИ Совете министров, а председателем комитета назначался не профессиональный чекист, а выходец из партийных кругов. Здесь следует обратить пристальное внимание на личность Ю.В. Андропова- крупного партаппаратчика, руководившего КГБ с 1969 по 1982 год и ставшего самым уважаемым среди «своих» (после Дзержинского) шефом КГБ. Он сумел путем хитроумных закулисных манипуляций восстановить авторитет и могущество тайной полиции и фактически привести КГБ к власти в стране, когда стал Генсеком КПСС в 1982 г. после смерти Брежнева. Именно при нем окончательно оформилась современная этика и эстетика спецслужб. Эти тихие вкрадчивые манеры, мышиные серые костюмы, незримое присутствие везде и во всем, постепенное проникновение офицеров из «действующего резерва» во все значимые государственные, а потом и в частные структуры. Неприметные бюрократы 1970-1990-х очень сильно отличались от пассионариев 20-х или костоломов 40-х годов. Даже сегодня, став долларовыми миллиардерами, многие из них не могут избавиться от своего всепоглощающего серого цвета- без слез не взглянешь на Иванова, Сечина или Нарышкина….
Когда СССР, наконец, рухнул в 1991 году, в стране почти не осталось структур, которые сохранили свою дееспособность- на ум приходят только Черномырдинское Министерство газовой промышленности (впоследствии Газпром) да КГБ, наспех переименованный в Федеральную службу контрразведки. Среди огромного количества вопросов, «просранных» тогда победившими демократами, вопрос об уничтожении КГБ является, безусловно, важнейшим. В какой- то момент была попытка демонтировать эту систему вновь назначенным председателем В. Бакатиным, но чекистам удалось так ловко изобразить полный разгром и упадок в своих рядах, что пыл «разрушителей» сам собой из- за отсутствия сопротивления быстро сошел на нет. А скользкие дяденьки в сереньких пальто тем временем повылезали из щелей и по единому плану пошли в услужение новым властителям новой России. Пока те ломали копья в бурной полемике в Верховном совете или на митингах, всю ежедневную текущую бумажную работу ловко выполняли опытные аппаратчики родом из КГБ. Вот и у харизматичного питерского мэра Собчака появился новый блеклый, но очень исполнительный подручный….
Сохранились документальные кадры (а может, уже и нет…), на которых в 2000 году, сразу после избрания его президентом, ВВПутин приехал на коллегию ФСБ и с ухмылочкой, но вполне серьезным тоном доложил о выполнении задания- получении верховной власти в Российской Федерации.
Вот теперь давайте разберемся, кто же такой Владимир Владимирович, кто такие эти серенькие дяденьки, за последние десять лет превратившиеся в долларовых миллиардеров и всесильных хозяев России? Каковы общие черты их характеров? В чем суть их мотивации?
Ниже я опишу общие моменты, характеризующие ГБ-шный менталитет. Не хочу всех ставить под одну гребенку, ведь обстоятельства по- разному влияют на каждого из нас- кого- то делают полным подонком, а кого- то оставляют вполне нормальным человеком. Но одно могу сказать точно- по- настоящему ХОРОШИХ людей я среди них не видел.
1. Абсолютный элитизм. Они считают себя: во- первых, отдельной кастой, объединенной сакральным знанием, и во- вторых, высшей кастой, «новым дворянством», как выразился Н.Патрушев. Не менты, не военные, не космонавты, не президенты, не миллиардеры, никакие заслуги и звания…. Только офицеры КГБ. Поэтому никогда ни один гэбэшник не будет разговаривать с негэбэшником на равных, если только это не продиктовано оперативной необходимостью. Причем чем умнее или влиятельнее этот «чужой», чем больше его потенциал, тем пристальнее к нему будут присматриваться «свои», тем плотнее попытаются прилипнуть, чтобы не допустить раскрытия этого потенциала во вред интересам своей системы.
2. Не бывает бывших гэбистов. Как и любая серьезная секретная преступная организация, КГБ внимательно следит за тем, чтобы у его членов не возникло собственных интересов, отличных от общих интересов сообщества. Однажды попав туда, ходу обратно нет. По оперативной необходимости (например, для инфильтрации в многочисленные разом возникшие в 90-х коммерческие структуры), офицеры совсем не пенсионного возраста переводятся в «действующий резерв»- они теперь ходят на работу в другие ведомства, теряют в уровне доступа к секретности, нерегулярно отчитываются. Но являются агентами влияния и по первому зову обязаны выполнять приказы своего реального начальства. Нередко возвращают из действующего резерва на действительную службу, как это произошло с ВВПутиным в 1999 году. Даже старики- пенсионеры постоянно привлекаются для выполнения отдельных заданий- например, вахтеры записывают информацию и передают «куда следует». Весьма важна роль ветеранов в распространении нужных слухов во дворе- в ветеранских организациях КГБ (не путать с обычными районными) их регулярно инструктируют, в какую сторону направлять общественное мнение. Я очень хорошо помню, как в начале 80-х окологэбэшная публика настойчиво распространяла слухи, порочащие партийную верхушку и московские городские власти. Там было и дело Елисеевского гастронома, и пьянство Галины Брежневой, и кража зятем Брежнева Чурбановым бриллиантов у дрессировщицы Бугримовой, и убийство ментами Зои Федоровой…. Видимо, готовили общественность к гэбэшному государственному перевороту, но не понадобилось. Ну и не забудем, с какой настойчивостью карают предателей- вспомним иезуитскую расправу с несчастным Литвиненко. Причем убить всех, конечно, не получается- руки коротки. Но тех, кто раскрыл существенную оперативную информацию и нанес реальный вред системе- обязательно и неукоснительно.
3. Серьезнейшая селекция для вступления в ряды «ордена меченосцев». Это я к тому, что офицер КГБ не может измениться, «переродиться», стать вдруг демократом, поиметь совесть или стыд, взбунтоваться против системы, пожалеть свою жертву или не выполнить преступный приказ…. То есть может, но такие случаи исключительно редки (Калугин? Но и он не по зову сердца, а в результате интриг). Это почти невозможно, ибо опытные (и многочисленные) кадровики «ведут» кандидатов в ГБ с институтской скамьи, а иногда и со школьной. После нескольких лет скрупулезного сбора информации принимается решение о возможности приглашения кандидата на работу в органы. И вот к кандидату в институтском коридоре подходит неприметный мужчина в костюме и приглашает пройти в ближайшую аудиторию на собеседование. Мнение психологов едва ли не самое главное- отбирают тех, кто наиболее психически и морально устойчив, не имеет собственных принципиальных убеждений, способен подчиняться приказам и сам их отдавать, имеет некритический склад ума, невысокий уровень индивидуализма, аккуратен, педантичен, исполнителен. И вот такому «материалу» потом много лет ежедневно промывают мозги гэбовой идеологией (а методы зомбирования в этой организации самые передовые!). Как вы думаете, что в итоге получится?
4. Полнейший цинизм во всем. Здесь я не могу предъявить претензий к одним только нашим спецслужбам. Во всем мире сама профессиональная специфика органов разведки и контрразведки подразумевает постоянную работу с самыми низменными чертами человеческого характера. Таковы и методы- подкуп, подстава, шантаж, вымогательство, запугивание, заложничество и т.п. Другое дело, что в нормальном обществе государство старается не допустить повсеместного распространения влияния спецслужб и держит их под строгим контролем, причем непременно нескольких ветвей власти. В США, например, ЦРУ вообще запрещено заниматься оперативно- розыскной деятельностью внутри страны и оно не имеет региональных подразделений. ФБР разрешено расследовать лишь несколько видов государственных преступлений, а остальное- дело местных властей. Правда, после 11 сентября полномочия спецслужб были расширены, но сейчас на самом высоком уровне все больше склоняются к их новому ограничению. В сталинском СССР, кстати, тоже действовали своеобразные системы сдержек и противовесов и органы НКВД никогда не были абсолютно всевластны. А когда они все- таки набирали чрезмерный вес, следовало примерное их избиение- вспомним историю Ежова и компании.
5. Полное презрение к своему народу в целом и в отдельности к каждому из нас, непосвященных. Несмотря на постоянные громкие патриотические заявления на словах, на деле гэбисты глубоко уверены, что русский народ не способен на самостоятельное развитие и нуждается в постоянном плотном руководстве передовой группы посвященных. Причем в качестве средства воздействия понимается только кнут, использование же пряника возможно лишь в очень редких случаях.
Похоже, что в определенный момент- думаю, что примерно в 70-х- 80-х годах идеологи «либерального» крыла ГБ сделали вывод о необратимости деградации СССР/России. Помнится, как в конце 80-х в доверительной беседе с моим отцом один из авторитетных ветеранов КГБ посоветовал по возможности из страны уезжать, так как «….здесь все равно ничего никогда не будет….».
Отсюда следуют несколько совершенно страшных выводов касательно их подхода к внутренней политике и вообще будущего нашей страны (внимание, это о Путине и Ко):
- отсутствие необходимости развивать современную систему народного образования, т.к. чем
ниже у народа уровень образования, тем ниже его требования к себе и к своему государству
(конечно, речь не идет о полной безграмотности- тогда люди просто не смогут работать). Не
знаю, замечает ли нынешняя молодежь, как старательно ее, например, отваживают от
изучения английского языка. Или то, что за последние пять- семь лет с ТВ совершенно
исчезли познавательные передачи формата Дискавери или БиБиСи….
- необходимость поддержания определенного уровня бедности, т.к. пока человек занят
чисто физическим выживанием, у него нет времени и желания требовать участия в
управлении страной
- недопущение чрезмерного развития среднего класса, так как именно он порождает спрос на
честные выборы, права человека, информационную открытость, равенство людей перед
законом, глобализацию и прочую губительную для гэбучего государства дребедень (как
здесь не вспомнить фактически запретительную административную и налоговую политику в
отношении мелкого промышленного и кустарного производства)
- из предыдущего пункта следует желательность для нашего государства всеразличных
финансовых и/или экономических кризисов, ибо они лучше любого ОМОНа подавляют так
ненавидимый гэбьем средний класс
- изоляция и подавление любых общественных институтов, могущих претендовать на
выполнение функций исполнительных органов власти: местного самоуправления,
профсоюзов, правозащитных организаций и т.п.
6. Из вышеизложенного следуют не только неразборчивость в методах работы и отсутствие
моральных ограничителей, но даже прямая необходимость для офицера работать
самыми грязными методами. В их кругах какая-либо порядочность возможна только между
самими гэбистами, а по отношению к низшим кастам вполне уместны любая подлость, ложь,
подстава…. Разумеется, ко всему и во всем применяется двойной стандарт. Большой
доблестью считается, например , умение использовать лоха для провокации «втемную», то
есть так, чтобы он выполнил некую подставную функцию, так и не догадавшись о ней. Так
что, вся та грязь и мерзость, которые мы увидели вокруг «выборов» госдумы и президента,
являются вполне нормальными повседневными методами работы наших спецслужб.
Удивляет только масштаб и многообразие подлости и количество простых людей, готовых в
ней участвовать. Но здесь, видимо, сыграло роль то многолетнее целенаправленное
ссучивание всего народа, о котором я писал выше. Под этим углом зрения становится понятно, почему любые (абсолютно любые!!) попытки демократов идти на компромисс и сотрудничать с нынешней властью автоматически ведут к обману и дискредитации сотрудничающих.
7. Образ врага. Это, конечно, самый старый способ сплачивания какой либо группы- найдите им убедительного врага вовне группы, и она вся дружно на него окрысится, позабыв все внутренние распри. Другое дело, что гэбовый менталитет действительно верит в эту чушь про злокозненный Запад. Для меня это удивительно- ведь чекисты, в отличие от остального оболваненного народа, имеют доступ к реальной информации и могут судить объективно. Здесь должно быть как с патриотизмом- на людях неси пургу про величие русского рабочего человека, но между своих за рюмкой водки ведь можно и пооткровенничать о его тупости и некультурности…. Но нет, их всех и в своей компании буквально трясет от одного упоминания слова Америка. Это, наверное, как говорил Геббельс: большая ложь, повторенная многократно, становится правдой. Причем даже для самогО лгущего! Хотя, что это я говорю?! Ведь действительно, именно Запад несет смертельную угрозу гэбэшному укладу жизни, основанному на лжи и насилии. Именно с Запада проникают идеи об ограничении полномочий спецслужб и всего государства в целом, гражданском над ними контроле, разделении властей, приоритете прав личности, верховенстве закона, уважении прав меньшинств, свободе средств массовой информации и т.д. А «незападных» факторов они не боятся и прекрасно с ними «работают», например, на Кавказе- то повоюют немножко для получения звезд на погоны, то поторгуют оружием, то людей попохищают , то наркотики потаскают туда-сюда, то бензин ворованный поделят, то опять постреляют немножко….. Но в любом случае, с местными полевыми командирами они ГОВОРЯТ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ и в той обстановке чувствуют себя как дома. Думаю, что многие чекисты спят и видят, как бы и во всей стране устроить такие же порядки. Чтобы стадо тряслось от страха, а они с автоматами в масках и на джипах без номеров!!
Охранительный менталитет чекиста вынужден искать врага даже там, где его нет. Ведь только имея напротив себя реального или мнимого противника он может полноценно выполнять свою главную функцию- защищать свое людоедское государство. Так что, позорные судилища над экологами и не случайность, а закономерный процесс поиска врага в период временного затишья в 2000-х. Думаю, сейчас КГБ воспрял духом (как символична и красива средневековая расправа над Pussy Riot!), так как появился вполне реальный враг: злобные гандоны- бандерлоги, которые на деньги американского Госдепа решили устроить оранжевую революцию. И они действительно искренне в этом уверены (!!!), несмотря на то, что у них есть полная реальная информация о протестном движении. Так что здесь ВВПутин врет не так уж сильно, как может показаться.
По большому счету, в результате многих десятилетий такого подхода, чекиситский менталитет любого чужого начинает воспринимать как врага, вплоть до членов собственной семьи, виноватых в том, что они не совсем чекисты (это не для красного словца- я действительно знаю одного такого ублюдка- отставника!!)….
Ну, а как поступать с врагом, учил еще товарищ Ленин: если враг не сдается, то его уничтожают. Я, конечно, понимаю, что время сейчас другое и физически уничтожать людей становится все сложнее по множеству причин: информация, общественное мнение и то, что Запад может перекрыть доступ к кубышке с наворованным. Это понятно. Но понятно и то, что установку на уничтожение врага НИКТО НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛ. Она у этих людей в подкорке и в нужный момент может быть актвирована.
8. Национализм и антисемитизм. Вообще- то ВЧК создавали представители национальных меньшинств Российской империи- поляки, евреи, латыши. Их там было даже больше, чем в самой ВКПб. Однако, во второй половине 20-х годов, по ряду причин, наш коллективный Сталин избавлял весь госаппарат от пассионариев- «разрушителей» времен Гражданской войны и заменяла их на более уравновешенные и управляемые кадры работников «мирного» времени. Среди таких «созидателей» преобладали уже русские кадры, хотя и нерусские тоже оставались в изрядном количестве. Есть много свидетельств того, что сам И.В. Сталин был антисемитом, однако он был прежде всего прагматиком и его антисемитизм не носил зоологического характера. То есть, изгнание евреев из НКВД шло постепенно, по мере возможности. Лишь в 1952- 53 годах, примерно одновременно с делом врачей- вредителей, прошла сильная антиеврейская кампания внутри МГБ. Это дело энергично продолжили соратники покойного вождя и окончательный запрет на прием евреев на работу в органы был введен лишь в середине 50-х годов. Тогда же были тихо уволены и оставшиеся в живых чекисты – евреи. Один из последних- друг моего деда Лев Гессельберг, держал на Лубянке фотоателье, где любили собираться за рюмочкой ветераны с ОЧЕНЬ известными в узких кругах фамилиями). С тех пор внедрение антисемитизма в идеологию КГБ осуществлялось по- андроповски тихо и аккуратно. Но неуклонно. Хотя сейчас этот вопрос не находится в центре внимания, следует иметь в виду, что в КГБ в последние 50 лет работали только антисемиты.
9. Голуби и ястребы. Мне приходилось много раз присутствовать на чекистских посиделках в разное время. В детстве, в начале 80-х, у нас дома бывали сослуживцы деда, иногда это были легендарные в их кругах личности. У отца тоже целый ряд друзей работали в КГБ, насмотрелся я и на них. Ну и сам я тоже немало общался с сотрудниками ФСБ по вопросам крышевания моего ресторанного бизнеса. И заметил, что в 60-е- 70-е годы в их среде образовались два идеологических крыла, назову их условно голуби и ястребы. Для первых образцом правильного устройства государства является югославский вариант (сами они этот термин не очень любили): это когда все примерно так, как в Брежневском совке, кроме двух важных моментов: без руководящей роли КПСС и соответствующего топорного ее возвеличивания, а с руководящей ролью КГБ без неуместных славословий, по- тихому. И второе- допущение мелкой частной собственности в торговле и сфере услуг- прачечные, кафе, маленькие магазинчики. Разумеется под самым плотным государственным (т.е. КГБ-шным) контролем. Немудрено, что с таким ходом мысли чекисты- голуби быстро превратились в крупнейших коррупционеров, с этими кафе и магазинчиками…. А ястребы- это совсем фашисты типа полковника Квачкова: сталинский СССР, но без маккиавеллианской сталинской мудрости. Людоедство в самых крайних его проявлениях: всех посадить, жидов расстрелять, всех загнать на заводы работать…. Нет!! В колхозы всех загнать работать, а вот потом расстрелять!! и т.п. К умеренному крылу тяготели прежде всего сотрудники Первого главка (внешней разведки)- они менее кровожадны (т.к. их работа почти не связана с карательными функциями), поездили по миру, посмотрели разного, материально обеспечены. Среди мракобесов все больше майоры- неудачники из Второго главка (контрразведка, типа). Сейчас их практически полностью отодвинули от дел по причине негибкости и некоррупционности и шоу правит либерально- гебучая команда Путина. Судьба Квачкова наглядно иллюстрирует нынешнее положение дел. Но не следует обольщаться: при возникновении в стране какого- нибудь серьезного кризиса коллективное сознание КГБ может быстро сдать Путина с подельниками и вытащить из нафталина чекистов- фашистов. И вытаскивать не надо, их и сейчас там среди молодежи есть….
Вот такая получается картинка. Мы имеем дело с хитрым, подлым, коварным, глубоко эшелонированным противником, который не остановится ни перед чем и готов на любую мерзость или жестокость ради достижения своих целей. А конечной целью является не просто сохранение власти и награбленных денег, но и устранение самих причин для возникновения угрозы власти, то есть нас с вами- образованного городского населения. В сегодняшних условиях коррумпированность является одновременно и осложняющим дело фактором, и облегчающим. Вот почему: продажность и беспринципность не способствует верности режиму, и нет сомнений, что в момент серьезного кризиса они снова проворно разбегутся. С другой стороны, наличие мощных шкурных интересов заставит их защищать свои источники коррупционного дохода и поэтому кое- где их сопротивление будет крайне ожесточенным.
Означает ли это, что они непобедимы? Да нет, конечно! Вон у Чаушеску какая была великолепная Сигуранца! Полмира завидовало! Но разбежались сразу, как только народ вышел на улицы. Правда, сначала нескольким десяткам людей пришлось принести себя в жертву в уличных боях. А наш КГБ? Хоть кто- нибудь из них вступился за советскую власть в августе 1991-го? Нет, рассосались по щелям и норам…. Они сильны там и тогда, когда игра идет по их правилам, когда среда им знакома и понятна. А нам нужно создавать свою среду. Не нужно пытаться обыграть шулера его колодой за его столом. На их вранье нужно ответить нашей честностью. На их хамство- нашей уверенной корректностью. На их скользкость- нашей прямотой. На их скрытность и секретоманию- нашей открытостью и потоком информации. На их имитацию и двойное дно- нашей буквальностью и единым стандартом. Вспомним, что самым действенным лозунгом диссидентов в 70-х было буквальное понимание законов, отказ «читать между строк». Когда академик Сахаров пришел в Березку и потребовал принять к оплате советские рубли, сбежавшиеся гэбэшники действительно не знали, что делать и долго пребывали в растерянности.
Вообще- то, похоже, что совок зиждется на двух фундаментальных понятиях (к сожалению, весьма свойственных русскому национальному характеру)- ВРАНЬЕ и ХАМСТВЕ. Если всякий нормальный современный человек исключит из своей среды обитания эти две… эээ… концепции, то совковое говнище вокруг него немедленно рассосется. И ничего, что хамы тут же бросятся корыстно использовать вашу интеллигентность, неважно. В конце концов, важно быть Человеком перед собой и перед Богом. А нормальных людей в стране становится все больше- посмотрите хотя бы, как улучшилась ситуация на дороге с использованием поворотника или с пропусканием пешеходов.
Мой опыт на выборах показал, что всего- лишь простое называние вещей своими именами, без всяких умолчаний и «ну вы же понимаете…», уже сильно рассеивает облако вранья и двойных стандартов. Они совершенно не понимают, как «работать» со свободным, честным и уверенным человеком, он для них полный инопланетянин. То есть они быстро понимают, что работать с ним невозможно и теряются (ну, если, конечно, не удается сразу ссучить). Они даже не смогли за 30 лет сломить диссидентов, а тех были едва ли тысячи- сотни, наверное. А нас на одном только Сахарова (как символично) больше 100 тысяч….

(ИСТОЧНИК)

Еще немного, и мы будем смотреть “Евровидение” из Зимбабве, Пакистана и Индии. Или США и Бразилии. Или из Палестины или Саудовской Аравии! “Бхай-бхай”, короче… Вернее, не “мы будем”, а “они будут”. Потому что я-то “Евро” из “Азии” смотреть не буду точно. Ни при каких условиях. С детства не терплю суррогатов. А про “Бурановских бабушек” мне “Новости” все расскажут. Сам на трансляцию даже время терять не буду. Мне такие “радости” совершенно недоступны. Хоть убейте… “Евро” из “Азии” – выше моего понимания. Совершенно. Это как “Чемпионат Европы по футболу, проводимый в Бразилии” примерно…

Взрывы в центре Днепропетровска

днепропетровцы оказались в страшной ситуации – в течение 27 апреля в самом центре города прогремело несколько взрывов, унесших жизни людей.

Первый взрыв прогремел в Днепропетровске 27 апреля в 11:45, потом продолжилась серия громких взрывов с трагедии на улице Карла Маркса. Первый взрыв произошел на остановке первого трамвая «Оперный театр» – взорвалась урна и ударной волной выбило стёкла подъехавшего трамвая и окна соседних домов, в результате несчастного случая госпитализированы 5 человек с ранениями разной тяжести. Следующий взрыв последовал недалеко от кинотеатра Родина, что находится на улице Столярова. Взорвалась урна и в результате были ранены семь человек. Третий взрыв случился возле входа в парк Глобы – пострадали несколько человек, ударной волной были выбиты витрины магазинов.

Следующий теракт произошёл неподалёку от места первого взрыва на другой стороне остановки трамвая «Оперный театр». На Набережной и на проспекте Правды прозвучало ещё два взрыва – есть пострадавшие. Также был зафиксирован взрыв в районе центрального рынка «Озёрка». Органы внутренних дел призвали днепропетровчан воздержаться от поездок по городу и по возможности оставаться дома.

Прокурор Днепропетровской области возбудил уголовное дело по факту теракта. Общее количество пострадавших достигло двадцати пяти человек. Во время взрывов была недоступна мобильная связь, то ли из-за перегруженности звонками, то ли по специальному плану МВД, чтобы предотвратить дистанционное детонирование.

Президент Украины Виктор Янукович успокоил журналистов и сказал, что на расследование этих терактов будут брошены все силы, все самые лучшие сыщики. Официальной версии причин взрывов пока нет, однако ходят слухи, что взрывы были спланированы для отпугивания иностранных гостей чемпионата ЕВРО-2012 или как результат политической провокации. Истина пока неизвестна, однако чего ждать дальше от злоумышленников жителям Днепропетровска и других городов Украины?

ИСТОЧНИК

Теракт (взрывы) в Днепропетровске.

ОтСэрятина: Читаю я о терактах в Москве, в Белоруссии, на Украине вот теперь, слушаю возмущенные речи представителей самопровозглашенной “элиты”, и все чаще вспоминаю старый анекдот про стекольщика, который днем вставлял стекла в рамы, а по ночам посылал своего сына с рогаткой бить эти стекла в окнах добрых горожан… Навязчивая такая аналогия.

Борис Акунин – один из тех немногих представителей нашей творческой, с позволению сказать, интеллигенции, которые открыто говорят о своем неприятии режима. Намедни он разродился чудным постом в ЖЖ. Воистину – ни убавить, ни прибавить. Просто “подпишусь под каждым словом”!

ЖДЕМ ЛАНЦЕЛОТА

Ровно семьдесят лет назад Евгений Шварц начал работу над великой пьесой «Дракон», которую я не могу перечитывать без содрогания.

По-моему, это самое безжалостное и самое точное литературное произведение о России. И никак она, бедная, из этой страшной сказки не выберется.
Мы с вами сейчас обитаем в третьем действии. На смену тоталитарному Дракону пришел авторитарный драконишко. Жизнь при Бургомистре-Президенте не особенно тяжкая и не шибко страшная, если сравнивать с Драконовскими временами, но очень уж унизительная и противная.
Ни одно место из третьего акта абсолютно невозможно показать на федеральных телеканалах – цензура не пропустит.

Вот разговор Бургомистра с сыном:

“Бургомистр. Ну, сыночек, ну, мой крошечный, а теперь поговорим о наших делишках. За тобой должок, мое солнышко!
Генрих. Какой, папочка?
Бургомистр. Ты подкупил трех моих лакеев, чтобы они следили за мной, читали мои бумаги и так далее. Верно?
Генрих. Ну что ты, папочка!
Бургомистр. Погоди, сынок, не перебивай. Я прибавил им пятьсот талеров из личных своих средств, чтобы они передавали тебе только то, что я разрешу. Следовательно, ты должен мне пятьсот талеров, мальчугашка.
Генрих. Нет, папа. Узнав об этом, я прибавил им шестьсот.
Бургомистр. А я, догадавшись, тысячу, поросеночек! Следовательно, сальдо получается в мою пользу. И не прибавляй им, голубчик, больше. Они на таких окладах разъелись, развратились, одичали. Того и гляди, начнут на своих бросаться”.

Вот репетиция “манифестации-инаугурации” Бургомистра – победителя Дракона:

“Горожане (тихо). Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует победитель дракона! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует наш повелитель! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) До чего же мы довольны – это уму непостижимо!”
.
.
.
.
.
.
А вот разговор Бургомистра с Тюремщиком:

Бургомистр. Ладно. Что в городе?
Тюремщик. Тихо. Однако пишут.
Бургомистр. Что?
Тюремщик. Буквы “Л” на стенах. Это значит – “Ланцелот”.
Бургомистр. Ерунда. Буква “Л” обозначает – «Любим президента».
Тюремщик. Ага. Значит, не сажать, которые пишут?
Бургомистр. Нет, отчего же. Сажай… Еще чего пишут?
Тюремщик. Стыдно сказать. Президент – скотина. Его сын – мошенник… Президент (хихикает басом)… не смею повторить, как они выражаются. Однако больше всего пишут букву “Л”.

Какая все-таки депрессивная пьеса! Мы с вами, господа, тоже всё пишем на стенах «президент – скотина» и мечтательно выводим букву «Л». Всё ждем, когда явится рыцарь Ланцелот и избавит нас от нашего маленького дракошки. Только и слышно со всех сторон: «Ах, у оппозиции нет лидера! Ах, где же лидеры? Путин, конечно, как-то не очень, но кем же его заменить?»
Кто-то говорит: «Ланцелот – это Навальный! Когда уже он создаст партию? Мы все в нее запишемся!» «Нет, – возражают другие, – Ланцелот это Прохоров, только он пока прячется под шапкой-невидимкой. Зато когда сбросит ее, тут-то Бургомистру и конец!» Даже меня, сочинителя детективов, спрашивали: «А вы случайно не Гавел Ланцелот? Выступали же вы на митинге». Ну а самые продвинутые уверены, что Ланцелот – это Ходорковский. Вот освободят его, и тогда он освободит всех нас. (Ага, освободят они Ходорковского. Мохнаткина безобидного, и того еле-еле из пасти выпустили).

Кстати у Шварца и про Ходорковского есть:

“Бургомистр. Ха-ха! Так ему и надо! Отвратительная личность. Бывало, рассказываешь анекдот, все смеются, а он бороду показывает. Это, мол, анекдот старый, с бородой. Ну вот и сиди теперь. Мой портрет ему показывал?
Тюремщик. А как же!
Бургомистр. Какой? На котором я радостно улыбаюсь?
Тюремщик. Этот самый.
Бургомистр. Ну и что он?
Тюремщик. Плачет.
Бургомистр. Врешь, небось?
Тюремщик. Ей-право, плачет.
Бургомистр. Ха-ха! Приятно.”

Мне думается, что в этом и состоит наша главная проблема. До тех пор, пока в России ждут Ланцелота, ничего путного у нас не будет. А когда перестанут вздыхать о герое-избавителе и возьмутся за дело сами, тут-то нескончаемой сказке про дракона с драконишкой и конец.

Есть ощущение, что ждать осталось недолго.

(Оригинал в ЖЖ)

ОтСэрятина: Вот и сказал бы лучше, да некуда! Добавлю только пару фактов: пьесу “Дракон” Евгений Шварц написал в военные годы, с 1942-го по 1944-й. Находясь в эвакуации, в городе с красноречивым названием “Сталинабад”. В аннотации к пьесе он написал, что автор имеет желанием покритиковать ненавистный советскому народу фашистский режим. Ага! Щас! Чекистов не проведешь. Пьеса была категорически запрещена до последнего дня коммунистической власти.
Теперь “режим дракона” пал, и пьеса разрешена. Каждый из нас ни по разу видел ее и в театре, и по ТВ. И что это нам дало? Все все поняли. Все узнали себя. Всем стало стыдно. И… все продолжают “ждать Ланцелота”.

(Из публикации М.Лациса в газете “Красный террор”, 1918)

“Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнёта и насилия. Нам всё разрешено, ибо мы первые в мире подняли меч не во имя закрепощения и угнетения кого-либо, а во имя раскрепощения от гнёта и рабства всех. …
Жертвы, которых мы требуем, жертвы спасительные, жертвы, устилающие путь к Светлому Царству Труда, Свободы и Правды. Кровь? Пусть кровь, если только ею можно выкрасить в алый цвет серо-бело-чёрный штандарт старого разбойного мира. Ибо только полная бесповоротная смерть этого мира избавит нас от возрождения старых шакалов, тех шакалов, с которыми мы кончаем, кончаем, миндальничаем, и никак не можем кончить раз и навсегда…”

(Из публикации М.Лациса в газете “Красный меч”)

“ЧК — это не следственная коллегия и не суд. […] Это — боевой орган партии будущего, партии коммунистической. Она уничтожает без суда или изолирует от общества, заключая в концлагерь. Мы всё время были чересчур мягки, великодушны к побеждённому врагу и недооценивали его жизнеспособность и подлость… В самом начале необходимо проявить крайнюю строгость, неумолимость, прямолинейность: что слово — то закон. Работа ВЧК должна распространяться на все те области общественной жизни, где вкоренилась контрреволюция, за военной жизнью, за продработой, за народным просвещением, за всеми положительно хозяйственными организациями, за санитарией, за пожарами, за народной связью и т. д. и т. д.”

(Из книги М.Лациса “Чрезвычайные комиссии в борьбе с контрреволюцией”)

СПРАВКА: Марты́н Ива́нович Ла́цис (также Мартин или Мартиньш, Янович, настоящее имя — Ян Фридрихович Судрабс (латыш., Jānis Sudrabs); 16 декабря 1888 — 20 марта 1938) — видный деятель ЧК-ОГПУ. Расстрелян 20 марта 1938. Реабилитирован 2 июня 1956. По сей день считается “Видным советским партийным и государственным деятелем”. В качестве начальника Всеукраинской ЧК только с апреля по август 1919 года уничтожил св. 10 000 человек. Положительный образ чекиста Лациса увековечен в первом советском художественном сериале “Адьютант его превосходительства”.

ОтСэрятина: Интересно, о чем жалеют те, кто сегодня ходит по улицам с красными флагами? Что не всех расстреляли?

“Российские военные ожидают, что атака на Иран будет совершена летом, и разработали план действий для перемещения российских войск через соседнюю Грузию в Армению, которая граничит с Исламской Республикой.”

“Дмитрий Рогозин, который недавно был послом России в Организации Североатлантического договора, или НАТО, предостерег от нападения на Иран.

«Иран является нашим соседом, – сказал Рогозин. – Если Иран будет вовлечен в любые военные действия, это будет прямой угрозой нашей безопасности». Рогозин в настоящее время является заместителем премьер-министра России и считается антизападным политиком. Он контролирует оборонный сектор России.

Источники в Министерстве обороны России утверждают, что российские военные не верят, что Израиль имеет достаточно военных средств, чтобы поразить иранскую оборону, а также считает, что будут необходимы военные действия США.

Подготовка к перемещению российских войск проводится не только для защиты ее жизненно важных региональных интересов, но, возможно, и для того, чтобы помочь Ирану в случае такого нападения. Источники добавляют, что наращивание российской военной мощи в регионе может привести к потенциальному вовлечению российских войск в военные действия с израильскими войсками, вооруженными силами США или и теми и другими.

Информированные источники утверждают, что российская сторона предупредила о «непредсказуемых последствиях» в случае атаки на Иран, а некоторые русские говорят, что российские военные примут участие в возможной войне, потому что она поставит под угрозу ее жизненно важные интересы в регионе.”

“Русские считают, что Грузия будет сотрудничать с США, блокируя поставки на 102-ую военную базу, которые сейчас осуществляются в основном по воздуху. Уже сейчас Грузия блокирует единственный наземный маршрут, через который могли бы осуществляться российские военные поставки.”

“«Российские силы (из Закавказья) могут получить приказ ударить по югу, чтобы предотвратить предполагаемое размещение американских военных баз в Закавказье, установить сообщение с войсками в Армении и взять в свои руки энергетический коридор на Южном Кавказе, по которому азербайджанские, туркменские и другие каспийские газ и нефть могут достичь европейских рынков», – сказал региональный эксперт в вашингтонском Фонде Джеймстауна Павел Фельгенгауэр.

«Одним быстрым военным ударом Россия может обеспечить контроль над всем Кавказом и каспийскими государствами, которые были ее бывшими владениями», – добавил он.

«В то же время маленькая победоносная война объединит российский народ в поддержку Кремля, что позволит подавить остатки продемократических движений за справедливые выборы, а в качестве окончательного бонуса военные действия России могут окончательно уничтожить режим Саакашвили», – считает эксперт”

Полностью – ЗДЕСЬ.

ОтСэрятина: Походу, сухари сушить бесполезно. Надо водкой затариваться.

… нагрянула проверка ОБЭП (оперативники проверяли информацию о присвоении средств, выделенных на питание детей). Воронько (депутат гордумы от КПРФ), пытаясь спастись, оперативно написала письмо в Государственную Думу. На ее защиту бросились товарищи от партии КПРФ – депутаты Госдумы Николай Коломейцев и Владимир Бессонов. Из Воронько сделали страдалицу за правду. Якобы милиционеры хотели расправиться с нею за ее заявления в МВД РФ, в котором депутат Воронько обличала злоупотребления начальника городского УВД, а заодно и сообщала о противоправных действиях мэра Волгодонска Виктора Фирсова, проложившего асфальтированную дорогу к пионерскому лагерю «Маяк», находящемуся в собственности семьи Фирсова. Именно этих людей Воронько считала виновными в проводимых в ее интернате проверках. Якобы они ей таким образом мстили за публичную критику.

200 детей-инвалидов из интерната годами недоедали, чтобы директриса купила себе платья от кутюр. Гардероб на миллионы рублей и шикарный отдых в десятках зарубежных стран – такие интересные фотографии выложила в социальных сетях Татьяна Воронько, директор дома-интерната № 14 для детей с ограниченными возможностями из города Волгодонск (Ростовская область) и по совместительству – рядовой депутат Волгодонской городской Думы (без депутатской зарплаты).

Эту историю раскопал депутат Государственной Думы Олег Пахолков. У него на руках шокирующие документы – копия протокола допроса предпринимателя Веры Симоновой и ее письменное признание после отбывания наказания в местах лишения свободы (см. ниже).

В 2008 году она была осуждена за мошенничество, проколовшись на махинациях с муниципальными поставками. Честно отсидела свой срок и вышла, что называется, с чистой совестью. Каково же было ее удивление, когда она увидела, что директор дома-интерната Татьяна Воронько, для которой она в 2007 году передала откат с детского питания в размере 1,8 миллиона рублей, продолжает шикарно жить без проблем каких-либо проблем со стороны правоохранительных органов.

В Волгодонске ходит история о том, что однажды Воронько, искавшая покровительства у местного «авторитета» (по совместительству он, как это часто бывает, позиционирует себя щедрым благотворителем), пригласила его отобедать в свой кабинет.

Говорят что, посмотрев на богато накрытый стол, известный своим цинизмом и жестокостью мужчина, отказался за него садиться, якобы со словами «Это ж, получается, ты у детей взяла. Мне в глотку не полезет…»

На это Воронько, проводив гостя, якобы ответила: «Гляди, какой важный – у самого руки по локоть в крови, а он котлетки детские жрать отказывается…»

Подробнее об этих “Буднях путинской стабильности” – здесь:

Материал №1

Материал №2

Позже блогер bigcats-ru установил, что “тигрицей Путина” оказалось животное, привезенное из Дальневосточного зоосада. Он нашел его фотографии в фотоальбоме зоопарка за июнь 2008 года. Известно, что не бывает двух тигров с одинаковым окрасом шкуры. Так вот, по мнению блогера, тигрица, “окольцованная” Путиным, и животное на снимке зоопарка – одна и та же особь: “С вероятностью 99,9(9)% – это одна и та же особь. 31 августа 2008 года было устроено за государственный счет VIP-шоу “Путин и тигрица” с кошкой из зоопарка, которое к охране природы и делу сохранения краснокнижного хищника не имеет никакого отношения”.

На этом чудеса не закончились. В интервью “МК-Владивосток” биолог Михаил Кречмар заявил, что тигрица после отъезда Путина погибла: “Ничего не могу утверждать, однако существует несколько совпадений, и они странны. Злые языки утверждают, что за неделю до того, как все это случилось, молодая тигрица исчезла из хабаровского зоопарка. Через три дня после отлета премьера она там появилась снова. А еще через три недели подохла”, – сообщил биолог.

Блогеры предполагают, что жизнь животного, занесенного в Красную книгу, оборвалась из-за слишком большой дозы снотворного: им тигрицу накачали к приезду Путина. Этим объясняется, пишут интернет-пользователи, что Серьга, так звали тигрицу, “вместо того, чтобы подобно прочим своим собратьям в аналогичных условиях рычать и бросаться на людей, спокойно ожидала прибытия премьера, полизывая лапу”.

Блогер bigcats-ru также доказал, что “тигрица Путина” и тигрица, за которой позже, якобы, следили специалисты, – разные тигры. Он снова сравнил фотографии Серьги, якобы, сделанные фотоловушками во время ее передвижений по тайге, с теми, на которых тигрица находилась рядом с премьером. Невооруженным глазом видно, что это разные животные.

Таким образом, по словам блогера, ради пиара Путина замучили краснокнижное животное, а чтобы скрыть преступление, в дальнейшем публиковали фальшивые сообщения о передвижениях тигрицы.

“Отвратительную и потрясающую” историю уже процитировал в своем “ЖЖ” известный блогер Алексей Навальный, назвав заметку “Выгуливать кисоньку”.

(Источник)

ФОТОГРАФИИ “Пятого Подвига Путина”

Тела братьев обнаружили соседи, которые обо всем рассказали отцу – Владику Итдимасову. Владик, увидев безжизненные тела сыновей, молча развернулся и ушел в дом. И тоже повесился. Как выяснили зашедшие минут через 10 соседи…

Мамы у погибших братьев не было – она тоже повесилась, но шестью годами раньше, в 2004-м. В живых из всех членов семьи осталась только 14-летняя сестра Мульсибар. Но не в доме, а на излечении в психиатрической клинике. Поскольку на протяжении нескольких лет подвергалась изнасилованиям со стороны собственного отца Владика. Следствие по этому делу как раз шло во время описываемых событий.

Никто из членов семьи Итдимасовых на психиатрическом учете не состоял.

С точки зрения современной российской медицины все были здоровы.

Заметку о случившемся я прочитал в газете “Комсомольская правда” ВОТ ПО ЭТОМУ адресу.

А теперь скажите, граждане – как мне, пока еще психически здоровому человеку, следует реагировать на подобную информацию? Какая реакция здесь может быть правильной, нормальной? Я – честно не знаю.

Братцы! С чего вся ерунда в России началась, вспомните! Не с того ли, что Ленин пообещал “все поделить”, и, отобрав у богатых, раздать бедным, и народ потянулся за обещанным награбленным добром? А получил вместо “Земли – крестьянам”, “Фабрики – рабочим” и “Мира – народам” целую серию кровопролитных войн, смерть нации и страны и долголетнюю нищету для выживших? Неужели опыт предков ничему не учит? Посмотрите. Он короткий, правда.

Вот этот кусочек, начало которого пропало из “прямого эфира”. Он был подхвачен где-то с середины. Если надо, могу точно сказать, но это надо запись просматривать. Но не в этом главное, а в том цинизме, с которым сегодня приходится сталкиваться на каждом шагу. Программа-то. напомню, называется “ЧЕСТНЫЙ понедельник”! Который на поверку оказывается не более честным, чем все, связанное с режимом. Так что… Каков “прямой эфир”, такие и “честные выборы”. Ладно, смотрим. Заболтался…

…Сразу же после материала о том, что Гуус Хиддинк возглавит дагестанский футбол, в программе “Время” последовал репортаж о боях в Дагестане, где никак не могут взять зажатую в горах банду, и больше десятка милиционеров уже погибло. Пожалуй, надо выделить “московским футболистам” из команды “Анжи” еще несколько сот миллионов долларов. Может, бандиты тогда сдадутся без боя?

Блин… А вы еще спрашиваете, почему я хочу отсюда уехать? Да лучше быть чужим в РЕАЛЬНО чужой стране, чем чувствовать себя абсолютно, полностью чужим и не нужным в собственной стране. Это порой бывает просто невыносимо.
Блин… Значит, Миша (это я Сивруку, как вы понимаете), ты – за такую “стабильность”?

Перед нами – банда, господа. А банда без крови власть не отдаст.

15:0101.02.2012
Счета благотворительного фонда “Справедливая помощь” были заблокированы после того, как глава фонда вступила в “Лигу избирателей”
Счета благотворительного фонда “Справедливая помощь” были заблокированы после того, как глава фонда Елизавета Глинка, известная так же как “Доктор Лиза”, вступила в “Лигу избирателей”. Об этом Е.Глинка сообщила в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.

По ее словам, она не была уведомлена о закрытии счетов, точные причины произошедшего ей неизвестны.

“Бухгалтеру сказали в налоговой, что производится налоговая сверка каких-то номеров за 2009 год”, – сообщила Е.Глинка.

Она добавила, что работа фонда парализована не будет.” (Источник)

Короче, все по уставу: сначала – “Стой, кто идет!”, потом – предупредительный выстрел вверх, ну а потом – на поражение. Интересно, сколько нам всем осталось до “выстрела на поражение” по кремлевскому счетчику?

Да! Апдейт… На сайте Лиги избирателей, кроме всего, сообщается, что “Из-за блокировки счетов «Справедливой помощи» более 180 больных лишены возможности получать ежедневно необходимые им лекарства и средства ухода. Для многих из больных, опекаемых доктором Лизой, даже один день без еды и лекарств может стать последним”. (Источник)

Короче, братцы – не надо удивляться, если увидите в рядах следующего митинга на Поклонной тучу благотворителей и филантропов, которые будут дисциплинированно создавать своими не особо раскормленными телами “живую декорацию всенародного одобрения политики власти”. Думаю, “Едро” поскромничало, когда заявило на 23 февраля всего 200 тысяч человек. Такими методами на Поклонную всю страну согнать можно. Только всю – неинтересно. Не перед кем потом будет хвастаться “самой честной в мире победой, достигнутой в ходе самых справедливых на свете выборов”… Действительно – с каждым днем все интересней. “Что день грядущий нам готовит”, никто не в курсе? Может, пора уже выставлять к двери чемоданчик с чистым бельем и сухарями?

(Спасибо за инфу своевременно вернувшемуся в наше измерение Эйджу! )

И еще по поводу Чулпан Хаматовой и ее короткого, но наделавшего шуму ролика -

“На следующий день после появления видеоролика с актрисой и общественным деятелем Чулпан Хаматовой премьер Владимир Путин посетил в ее компании Федеральный научный клинический центр детской онкологии, гематологии и иммунологии.

Напомним, Хаматова агитировала голосовать за Путина. Ее появление в ряду других деятелей культуры, как выяснилось, не было для журналистов внезапным, однако сокрушило многих. Дело в том, что, по мнению знакомых с ситуацией, актриса согласилась на участие в президентской кампании под давлением, чтобы не потерять госфинансирование своего фонда.

Слухи, которые будоражили блогосферу и СМИ всю первую половину дня среды, подтвердил источник “Газеты.ru” в благотворительном фонде Хаматовой “Подари жизнь”. На условиях строгой анонимности источник заявил: Хаматову заставили сняться в ролике, угрожая перекрыть финансирование.

“Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники”, – сказал источник, сравнив действия авторов ролика с “требованиями террористов”.

На вопрос корреспондента “Газеты.ru” о возможности получить подтверждение от самой Хаматовой, источник ответил, что она не дает комментариев по этой теме.

“Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. Это мое счастье, что меня вот так не согнули”, – добавил источник.

…Одним из последних высказался на эту тему и Алексей Навальный. Он оговаривается, что с Хаматовой не знаком и судить ее не собирается, и что хороших вещей она сделала достаточно, чтобы без оглядки на кого бы то ни было записывать ролики в чью угодно поддержку.

Если Чулпан действительно поддерживает Путина, у которого любой министр здравоохранения (от Зурабова до “Леди Арбидол” Голиковой)-миллиардер, но на лечение детей надо собирать пожертвования через “Подари жизнь” и другие фонды, то пусть записывает, что хочет, ни перед кем не объясняется и посылает любопытных к чёртовой матери.

Однако дальше высказывается Навальный достаточно резко. По его мнению, если Хаматову действительно вынудили записывать ролик, то не имеет права молчать об этом. “Если у власти в России будет стоять человек, который вынуждает записывать агитационные ролики в свою поддержку, шантажируя жизнями больных детей, то это нельзя скрывать. Об этом надо говорить ради этих самых детей. И здоровых, и больных”, – написал блоггер.
(Источник)

Сегодня в интернет попала информация из Союза Благотворительных фондов о том, каким образом власть убеждала Чулпан сняться в ролике. Методы, как и следовало думать, были просты и незатейливы, как пытка. Вот что пишет на своей страничке в ФБ Илья Жигулев:

“Итак, выяснилось, почему Чулпан Хаматова согласилась сняться в ролике «Голосую за Путина». Информация из источника в сообществе благотворительных фондов. Чулпан сказали, что в том случае, если она не выступит в поддержку Путина, деятельность ее фонда заблокируют (поводы будут найдены): закроют счета, а все компании с госучастием, являющиеся крупнейшими постоянными донорами фонда, прекратят финансирование. Это информация абсолютно верная. Чулпан Хаматову взяли в заложники…” (Источник)

“Дорогая, глубокоуважаемая Чулпан! Мы все – сотни тысяч людей, которые не просто пялятся в телевизор, а пытаются осмыслить увиденное, – знаем, что это шантаж. Мы знаем, чем именно Вас шантажировали: судьбой фонда “Подари жизнь”, которому Вы отдаете в последние годы столько усилий, жизнью тяжело больных детей, которым этот фонд день за днем, час за часом помогает. Ясно видя все это, разумные люди относятся к этому проклятому пропагандистскому ролику не как к агитации за Путина, а как к зримому и неопровержимому свидетельству преступности тех грязных методов, которые он и его команда использует на выборах. Они задумали и хладнокровно реализовали отвратительную комбинацию с шантажом, – и они ничего не добились, потому что мы презираем их теперь еще больше. А к Вам, жертве шантажа, мы относимся с неизменным уважением и признательностью за дело, которое Вы делаете.” (Источник)

А в завершении хотелось бы дать другой ролик. С небольшим интервью Чулпан журналу “Сноб”. Послушайте и сами решите – может ли этот человек по доброй воле агитировать за Путина? Мы сегодня не просто в азиатской сатрапии живем. Мы живем в азиатской сатрапии, в готорой господствует гестапо…

И вы знаете, как отреагировал на это интервью пресс-секретарь гражданина Путина гражданин Песков? Он назвал все, что рассказала Ирина Владимировна “ложью с вероятностью 146%” (как здорово все-таки питерско-кавказский интернационал умеет проценты считать! ) потому, что Ирина Владимировна не смогла назвать фамилию и паспортные данные человека, который ей давал рекомендацию переписать протокол УИК. Вот все доказательства “Едросам” кажутся неубедительными. Интересно, а как тогда, на их взгляд, должны выглядеть “убедительные” доказательства?

Кстати – за отказ переписывать протокол Ирину Владимировну отстранили от должности Председателя УИК вместе со всей командой “бунтовщиков”, не принявших участие в общероссийском обмане, и выборы Путина теперь на ее участке проведет верный делу партии товаришч. Который сделает все, как надо и не будет задавать лишних вопросов.

Из разнообразных комментов под этим видео мне особенно понравились вот эти два: “Я буду работать четвертый раз на выборах членом комиссии. И все это полная ПРАВДА !!!. У нас в Нижнем все один-в-один!” (юзер ofigenov), и “Фуфел! Американские деньги отрабатываются!” (неважно, кто. Их у Суркова куча).

Короче, опять повторю набивший оскомину тезис о том, что во всех недостатках нынешней России виноваты прежде всего мы – ее граждане. Только мы. И никто, кроме.

Да! Вот интервью с Ириной Владимировной. КОторое, по мнению пресс-секретаря Путина, полная ложь -

Короче:

Едросовские понты -

И реальная действительность -

Вот, Эйджег порадовал ссылкой на фотку и инфу. Ну разве не очаровательные создания – эти “едросы”? Просто умиляют своей непосредственностью!

(ИСТОЧНИК)

Итак, материал -

Мусульмане объявили джихад собакам

Голландский мусульманский политик высказался за запрет собак в Гааге, третьем по величине городе в Нидерландах.

Согласно исламской традиции, собаки являются “нечистыми” животными, и некоторые в этой связи говорят, что призыв запретить собак в Голландии и других странах представляет собой попытку насаждения исламских законов (шариата).

Недавняя собачья дискуссия, которую голландская общественность встретила со смесью усмешки и возмущения, возникла на фоне множества других инцидентов в Европе, в которых мусульмане выступают против собак, пишет Соерен Керн, старший аналитик по вопросам трансатлантических отношений в мадридской Группе стратегических исследований (Grupo де Estudios Estratégicos). Критики говорят, что это отражает растущий напор со стороны мусульман на Европу, раз они пытаются навязать исламские религиозно-правовые нормы европейскому обществу.

Голландский скандал разразился после того, как Хасан Кучук, турок по национальности, являющийся представителем городского совета от партии Исламские демократы, выступил категорический против предложения Партии за животных (Partij voor de Dieren) – сделать город более дружественным для собак.

По данным амстердамской газеты De Telegraaf, Кучук аргументировал свою позицию тем, что содержание собак в качестве домашних животных равносильно жестокому обращению с животными, и поэтому призвал к тому, чтобы владение собакой в Гааге было признано уголовным преступлением.

Судя по тому, что написано на веб-сайте Исламских демократов (ИД), партия “опирается на исламские принципы справедливости, равенства и солидарности”.

“…ИД сосредоточена на (повышении) политической информированности в мусульманской и иммигрантской общинах. Осведомленности о необходимости организации, а также необходимости взаимной поддержки”.

Пол тер Линден, представитель голландской Партии свободы (PVV) в городском совете Гааги, ответил Кучуку: “В это стране владение собакой законно. Тот, кто не согласен с этим, должен переехать в другую страну”.

Голландские политические обозреватели полагают, что заявления Кучкуа являются провокацией, направленной на создание ажиотажа среди мусульманского населения Гааги. Мусульмане, которые на сегодняшний день составляют 12% от 500-тысячного населения Гааги, воспринимают собак, как традиционно нечистых животных, а призывы Кучука к их запрету гарантируют ему получение голосов, считают эксперты.

Инцидент в Голландии, не единственный в Европе.

В Испании, две исламистские группы, обосновавшиеся в Лериде – на северо-востоке Каталонии, где проживающие там 29 тысяч мусульман оставляют около 20% от общего числа населения города, попросили местные власти упорядочить присутствие собак в общественных местах таким образом, чтобы он не “оскорбляли мусульман”.

Мусульмане требовали, чтобы для собаки были запрещены все виды общественного транспорта, в том числе все городские автобусы, а также все районы, посещаемые мусульманскими иммигрантами. Мусульмане заявили, что присутствие собак в Лерида нарушает их религиозную свободу и право жизни в соответствии с исламскими принципами.

После того, как муниципалитет отказался мириться с требованиями мусульман, город пережил волну отравлений собак. Более десятка собак были отравлены в сентябре 2011 года в Каппонте и Ла Бордета, районах которые густо заселенны мусульманскими иммигрантами. За последние несколько лет там было убито много собак.

Местные жители, гуляющие со своими собаками, говорят, что они подвергаются угрозам со стороны мусульманских иммигрантов, которые выступают против того, чтобы видеть животных в общественных местах. Мусульмане также запустили ряд анти-собачьих кампании на исламских сайтах и блогах, базирующихся в Испании.

В Великобритании, которая стала “нулевой отметкой” для собачьих споров в Европе, слепых пассажиров в настоящее время заставляют выйти из автобусов или их отказываются везти таксисты, потому что мусульманские водители или пассажиры возражают против их “нечистых” собак-поводырей.

Например, в Ридинге, один пенсионер, больной раком, неоднократно сталкивался с водителями, просившими его выйти из автобуса из-за его собаки-поводыря. Он также сталкивался враждебностью по отношению к животному в больнице и в супермаркете.

В Ноттингеме, мусульманин таксист отказался подвозить слепого мужчину, потому что он был в сопровождении своей собаки-поводыря. Позже таксист был оштрафован на 300 фунтов (470 долларов).

В Стаффорде, мусульманин таксист отказался везти пожилую пару слепых из продуктового магазина, потому что их сопровождала собака-поводырь.

В Танбридж Уэллсе, Кент, слепого человека не пустили в индийский ресторан, потому что владелец сказал, что присутствие собаки в помещении противоречит его мусульманскому верованию.

В Лондоне, водитель автобуса помешал женщине сесть на автобус со своей собакой, потому что в автобусе была мусульманка, которая “может расстроиться из-за собаки”. Когда женщина попыталась возразить, двери закрылись, и автобус уехал. Когда подъехал второй автобус, она снова попыталась подняться, но была остановлена, на этот раз, потому что водитель сказал, что он мусульманин.

Кроме того, в Великобритании служебные полицейские собаки, использующиеся для обнаружения террористов на вокзалах больше не могут вступать в контакт с мусульманскими пассажирам, после жалоб, что это было оскорбительным для их религии.

В сообщении Транспортного департамента говорится, что животные должны касаться только багажа пассажиров, потому что считается “более приемлемым”. Британская транспортная полиция по-прежнему использует служебных собак, которые обучены обнаружению взрывчатых веществ, с любым пассажирам, независимо от их веры, но теперь их инструкторы лучше осведомлены о “культурной чувствительности”.

Служебные собаки, используемые полицией для поиска в мечетях и мусульманских домах, в настоящее время оснащены кожаными пинетками, которые обуваются на их лапы, чтобы никого не оскорблять.

Мусульманским заключенным в Великобритании выдается свежая одежда и постельное белье после того как служебные собаки обыскивают их камеры.

Заключенные говорят, что их постельное белье и тюремные робы должны быть заменены в соответствии с исламским законом, если они были в любом соприкосновении с собачьей слюной.

Собакам запрещено прикасаться к копиям священной исламской книги Корану и другим предметам религиозного культа. Для этого заключенным выдали специальные мешки для защиты писаний.

В Шотлании в Тейсайде, полиции пришлось извиняться за изображение щенка, на постере кампании, рекламировавшей дополнительный номер телефона для не экстренных сообщений. Постер вызвал возмущение 3 тысяч мусульман города.

В Норвегии слепой женщине Гри Берг было отказано четырьмя таксистами в центре Осло, потому что она была в сопровождении своей собаки-поводыря.

Во Франции, Мари Лафоре, одна из самых известных в стране певиц и актриса, появилась в зале суда в Париже в декабре, чтобы защитить себя от обвинений в том, что объявление о работе, которое она опубликовала, является дискриминационным в отношении мусульман.

72-летня Лафоре поместила объявление на интернет-сайте о поиске работников, которые могли бы выполнить некоторые работы на ее террасе в 2009 году. Она уточнила, в объявлении, что “люди, страдающие аллергией или правоверные мусульмане, не будут приняты “в связи наличием небольшого чихуахуа”.

Случай был подхвачен группой по борьбе с дискриминацией под названием Движение против расизма и за дружбу между народами (Movement against Racism and for Friendship between Peoples, MRAP), которая подала жалобу на Лафоре.

Адвокат Лафоре сказал, что его клиентка “знала, что наличие собаки может вступать в конфликт с религиозными убеждениями правоверных мусульман. Это был знак уважения”. Но мусульмане отвергли эту позицию.

(ИСТОЧНИК).

Подробности – ЗДЕСЬ: http://www.russkoe-moloko.ru/v-ruze-rasstrelivali-lyudej.html

Желание поздравить родственников в наряде Деда Мороза стало причиной гибели 24-летнего жителя Душанбе. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в новогоднюю ночь Парвиз Давлатбеков вместе с друзьями решил поздравить родственников и оделся в наряд Деда Мороза.

Как сообщили родственники погибшего, когда они подошли к подъезду дома в одном из микрорайонов столицы, на них набросилась толпа молодых людей в количестве около 30 человек, и, выкрикивая слова “ты кафир!” (“неверный”), начала наносить Давлатбекову множественные удары ножом. После нападения группа скрылась с места преступления, а Парвиз Давлатбеков был доставлен в больницу. “Он потерял 70% крови, а переливание уже не помогло. В ночь на 2 января он скончался, не приходя в сознание”, – сообщили родственники.

В МВД Таджикистана сообщили, что уже задержаны трое подозреваемых в этом преступлении, один из которых является студентом 3 курса национального университета.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/1485618.html#ixzz1iQMX4jY1

Посему – слушать “вброшенный” чекистами компромат я не буду и вам не советую. Хотя бы потому, что это – низко. Власть рассчитывает на убогих и быдлоголовых “хомячков”? Пусть она обманется в ожиданиях, столкнувшись с достойными и приличными людьми, для которых подглядывать и подслушивать – неприемлимо, поскольку они себя уважают. А вот потребовать от Немцова, чтобы он довел разбирательство до конца и судил разносчика “вбросов” Ашота Габрелянова по полной схеме – это сделать надо. Чтобы другим “ашотам габреляновым” впредь неповадно было. И на российском информационном поле заниматься “габрелянщиной” стало бы постыдно и недопустимо.

Знаете, я вот до сегодняшнего дня еще думал – идти мне или нет на митинг 24-го. 10-го сходил, гражданский свой долг выполнил. Дальше – “продолжение сериала”, которое и без меня найдется, кому посмотреть. А теперь, после этой грязной игры и прямого расчета власти на низость и подлость оппозиции – непременно пойду. Хотя бы для того, чтобы сказать Суркову сотоварищи – “Зря старались, ребята. Для “чернухи” и ваших примитивных технологий “нашисты” существуют. Вот на них и экспериментируйте. А у нормального человека на ваши безнравственные методы – устойчивый иммунитет. “Воспитание” называется, не слышали такого слова?”

Однажды, например, случилось страшное – человека, который нес на проходную ТЦ "Останкино" выписанную Юрмихалычу заявку на пропуск, вернули с полдороги. Выяснилось, что заявка выписана с ошибкой. Человек был вынужден опять прибежать в редакцию, взять там новую заявку, правильную, и после этого вернуться за Юрмихалычем. Дальнейшее описать невозможно, честно. Я подумал, что возле знаменитой 13-й студии кого-то режут – так Юрий Михалыч орал. Орал на всех подряд – на администраторов, редакторов, операторов, – на всех, кто попадался под руку. Орал, срываясь на петушиный фальцет, брызжа слюной и выпучив глаза. Орал за то, что ему, великому небожителю, пришлось подождать в холле несколько минут. "Я – Юрий Антонов!" – орал он на перепуганных насмерть девчонок-редакторов, – "Я не должен ждать какого-то сраного Васю или какого-то сраного Петю!" (цитирую дословно, вот как было сказано, так и пишу). Короче, это была форменная истерика. Омерзительная и ошарашивающая неприкрыто барским отношением ко всем окружающим.

Это, кагрицца, то, что я видел сам. И, говорят, это еще "цветочки". Поскольку друзья-пираты с Горбушки рассказывали, как Юрий Михалыч регулярно наведывался туда с "инспекциями". Главной целью таких "авторских визитов" был поиск на развалах пиратских дисков со своими песнями. И если Антонов такие диски находил, то мало не казалось никому – барин снова срывался с цепи, и спастись от разъяренного "деятеля культуры" можно было только бегством. Он переворачивал столы, раскидывал ногами стеллажи, рвал и метал, оскорблял людей, кидался с кулаками… Но народ тогда был на Горбушке постарше, из тех, кто почаще слышал "Пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную" и "Под крышей дома твоего". Милостиво прощали барину шалости. Народный ведь артист, елки-палки, про "Печали и радости" пел… А теперь вот молодежь подросла, которой былые антоновские заслуги до одного места. И Юрмихалыч для энтой молодежи – не "наш, советский Пол Маккартни", а обчный зарвавшийся хам. Облаял молодого человека – получи в глаз. А, кстати, если верить видео, записанному камерами наблюдения, Юрмихалыч словами не ограничился, а пытался еще и кровушки байкерской отведать. Ну, не вышло настучать по клюву молодому да гордому, так что ж теперь кидаться за помощью к сотоварищам да телевидению? Ведь сам же виноват до дальше некуда. Кто сигналил у колонки, как юный кавказец? Байкер? Нет, Юрмихалыч. Кто обложил юношу последними словами в присутствии девушки? Опять же – Юрмихалыч. Кто кинулся с кулаками, потом "с предметом, похожим на пистолет", а в завершении – "с предметом, похожим на палку" (которую, кстати, об голову байкера и сломал)? Юрмихалыч. Вот о своих богочеловековых правах он хорошо понимает. О том, что ему следует "ку!" говорить и все разрешать – тоже. А о том, что скромнее надо быть и уважать окружающих – нифига не понимает.

Думаю, Юрмихалыч за дело по летсу получил. То есть байкер реализовал мечту очень многих людей, которым не повезло повстречаться с Антоновым в схожей ситуациии! А скромность… Она еще никому не вредила. Даже Народным артистам.

После его смерти остается только два чувства – светлой зависти и черной ненависти. Зависти к человеку, который сумел пройти до самого своего конца, не дрогнув, хотя терял города, людей, сыновей и дочерей, терял свою страну, которая была недосягаемо прекрасна для жизни простых людей.  Хотя слышал предложения и посулы от западных лидеров – и если пошел бы у них на поводу, жил бы и по сей день. Надо было только предать свою страну, свой народ и дело всей своей жизни – пустяк, на который сегодня многие идут легко и радостно. Зависти к мужику, для которого честь оказалась превыше всего – абсолютно непонятная, "нецивилизованная" по западным меркам мотивация… А ненависти – к человеческой подлости и трусости. Которые сегодня стали главным инструментом международной политики. Ставка на подлость и предательство оправдывается всегда – в Афганистане, в котором за американские деньги чуть не четверть населения согласились называть оккупантов "освободителями", в Ираке, где за американские же деньги обученные, хорошо вооруженные и оснащенные войска прекратили сопротивление и сдали врагу собственную страну, в Сербии, где в живом теле христианского государства была создана и узаконена "республика мусульманских гастарбайтеров".

Маразматичность, аморальность и лживость внешней политики США сегодня видят и понимают все без исключения. Речь Обамы, произнесенная им в связи с убийством Каддафи, не содержит ни единого правдивого слова, и ее уже осторожно критикуют даже западные СМИ. "Новая эра", которая теперь должна наступить для народа Ливии, не будет "золотой", так как "золотая" уже была. Она будет эрой порабощенного народа, эрой существования на положении людей "второго сорта" на своей собственной земле. Конечно, сопротивление оккупантам будет нарастать, как нарастает оно в Афганистане и Ираке. Конечно, обстановка не нормализуется, как не может она нормализоваться в Косово. Но это уже не будет проблемой США – они получили доступ к нефтяному крану, а остальное… Что там в США говорят об отношении шерифа к проблемам индейцев? Тупые туземцы могут и дальше уничтожать друг друга, это их демократическое право. Вопрос лишь в том, долго ли туземцам будет нравиться оставаться тупыми. А это уже касается и нас с вами, господа туземцы…

Светлая память полковнику Каддафи. Вчера его имя стало бессмертным.

Сначала я хотел над этой темой постебаться. Дескать, "во время странствий по России была обнаружена ничья бабушка. Ласковая, чистенькая, с хорошим чувством юмора. Ест мало, вредных привычек не имеет. Очень компактная, без запаха, любит хлеб и сахар. Живет одна, практически в чистом поле, очень нуждается в присмотре". А потом мне совершенно стебаться расхотелось. Во-первых, потому что все это – чистая правда, и это уже совершенно не годится для стеба. А во-вторых – потому, что не "ничья" эта бабушка. Есть у нее и сын, и семья в Калуге, да только места в этой семье ей нет.

…Собственно, искали мы дедушку. Наш проводник Антон целенаправленно вел машину и к этой заброшенной калужской деревне, и к этому дому, и к этой лавочке. Потому что не так давно Антон строил здесь дорогу и познакомился с одиноким дедушкой, который всегда на этой лавочке сидел и следил за тем, как солнце движется вдоль горизонта от утра к вечеру. Дорожники обменивались с дедушкой короткими фразами, подкидывали ему продукты, помогали, когда время было. А потом дорогу построили и уехали на другое место. Где дороги еще нет. А мы послушали рассказ Антона о дедушке, и поняли, что это – как раз то, что нам нужно для будущего проекта. И решили съездить к дедушке сами. Познакомиться. Но то ли Антон деревню перепутал, то ли Мироздание какую шутку выкинуло, но на месте дедушки оказалась бабушка. Которая к нашим планам совершенно не подходила, но и пройти мимо которой, ограничившись дежурным "Как поживаете?", тоже было нельзя.

Бабушка рассказала, что ей уже девятый десяток, живет она во всей деревне одна, но все равно очень довольна жизнью. Потому что сын ее не бросил, а в деревню только на лето привозит (на дворе, напомню, была середина октября). А на зиму забирает в Калугу. И летом тоже не бросает, иногда привозит продукты. Потому как магазина никакого поблизости нет – соседние села такие же вымершие, и от них только таблички дорожные остались. Продуктов ей хватает, и вообще у нее всего навалом. Только хлеба очень хочется. К счастью, хлеб у нас с собой был – запаслись заранее. Нас предупредили, что в заброшенных калужских деревнях хлеб – самый большой дефицит, и чтобы мы обязательно взяли с собой несколько булок. За хлеб местные жители что угодно расскажут, на любой контакт пойдут. Даже водки не надо…

Дом свой бабушка очень хвалила. Теплый, говорила, хороший. А я кивал и соглашался. Как будто не видел гигантскую щель под дверью, куда могла пролезть небольшая собака, да сквозную дыру в крыше. Диаметром в полметра… Мы вообще очень быстро поговорили, буквально на бегу – на улице было холодно, и бабушка стала дрожать крупной дрожью, чуть хлеб не выронила. Стало страшно – а ну, как заболеет бабуля? Кто об этом узнает, кто поможет? С медициной и в крупных селах – напряг, а уж о заброшенных и говорить нечего. Под конец разговора бабушка обвыклась немного, поняла, что зла от нас можно не ждать, и робко попросила сахару. К счастью, мы заезжали в Макдональдс на трассе и в машине валялись бумажные "колбаски" с макдональдовским сахаром.

Начался холодный дождь, и мы чуть не насильно загнали бабушку в дом. Хоть и дырявый, но все ж лучше, чем на улице. А в машине принялись ругать ее сына. Какой он, дескать нехороший – родную мать только на зиму в дом берет, а на лето выселяет в дикое место! А потом подумали, что ведь наверняка не от хорошей жизни он так поступает. Квартиры у нас известно, какие просторные – двум кошкам не разойтись, "элитное жилье" только чеченцы да "единороссы" себе позволить могут, да прочие, кто к нефтегазовому бюджету присосался… А русские люди, кто не "единороссы" и честно трудятся, не знают, как ЖКХ заплатить. У сына – жена да свои дети. Наверняка и так – теснотища, а тут еще мать-старуха… Короче, передумали мы его судить. Не его судить надо. А тех, кто село наше развалил, народ нищим сделал, да на такие вот вещи толкает. А им, я верю, от суда не уйти. Хотелось бы, конечно, застать его еще при жизни…

…Скоро мы снова по деревням поедем. Я попрошу обязательно заехать и к этой бабушке. А то ведь сахару мы ей совсем немножко дали, даже стыдно. Что там Макдональдс в эти пакетики сыпет? Заехать обязательно надо. Я специально для этого у бабушки даже имя не спросил. Чтобы повод был для следующего раза. А до декабря она, я чувствую, и не денется никуда. Да и продуктов в следующий раз надо будет побольше набрать. Сколько их, таких вот, одиноких, заканчивают свои дни в разоренных и заброшенных деревнях? Хотя этого, наверное, лучше и не знать.

PS. Да! Прошу извинения за качество снимков. Это не фото даже, фотоаппарат я в машине оставил, чтобы бабушку не пугать. Это я с видео надергал. Кузя, гад, никого испугать не боится!