Как известно, когда вскрылись многочисленные нарушения в ходе выборов в Госдуму РФ, господа Путин, Медведев и примкнувший к ним Миша Сиврук советовали “не выходить на улицы, а действовать в установленном порядке, то есть обращаться в суд”. Некоторые люди доверчиво послушались и добросовестно обратились с исками. Вот что из этого получилось.
18 января 2012, 16:34 | Дмитрий Сурнин, главный редактор “Мой район” (Москва)
В Москве ни одного решения суда в пользу наблюдателей принято так и не было.
“Я… работал наблюдателем на участке 1701 (Даниловский район), и как за ночь 24 процента за “Единую Россию” превратились в 50 процентов при том, что заверенная копия протокола подсчета голосов, оставшаяся у меня на руках, говорила именно о 24 процентах.
Возмущенный такой наглой фальсификацией, я сначала обратился в Симоновский (по месту расположения участковой комиссии). Там подождали, когда через десять дней после оглашения результатов выборов ликвидируют УИК 1701, и сообщили: не будем рассматривать ваше дело, вы в Даниловском районе не прописаны, ваши права не нарушены, а за других избирателей нечего беспокоится.
То, что я голосовал на этом участке по открепительному никого не заинтересовало. Да и вообще предварительного разбирательства никакого не было. Отказали по формальному признаку. Подали с партией “Яблоко” в Тверской суд. Там тоже подождали, и… отправили обратно в Симоновский суд. Отказали по формальному признаку и тоже без всякого предварительного разбирательства.”
(Полностью материал можно прочитать ЗДЕСЬ. Очень рекомендую! Там подробно расписано, как суд пренебрегает правами граждан, защищая жуликов и воров. Вывод только один – “При Путине в российском суде правды не найдешь”. И надо искать какие-то другие способы отстаивать свои гражданские права.)
Во-первых, не “либероидов”, а “либералов”. Если ты внимательно посмотришь на русскую историю, то убедишься, что лучшие представители российской культуры и политики были строго либералами. От Александра Первого до Сперанского и даже Николая Второго. Который по своему либерализму не передушил красную сволочь, за что и поплатился. Мда… Лучших людей Отечества, обижаете, Миша! Это не есть хорошо.
Во-вторых -- отчего ты считаешь, что обязательно должна быть ложь, и фальсификации либо в сторону недовольных ныне “либералов”, либо ныне царствующих ныне уголовников? Я, например, за то, чтобы фальсификаций вообще не было. Ни в чью пользу.
Миша, размер фальсификаций по стране оценивается от 24 до 30 процентов в пользу “Едра”. Но не в этом дело -- меня удивляет твое легковестное отношение к преступлению. Важно то, что результаты -- сфальсифицированы, а количество -- дело десятое. Если я кого-нибудь грохну, то ментура не посмотрит, что я грохнул всего-навсего одного человека. Или двух. Есть вещи, когда важен факт преступления, а не его количественный показатель.
Позволь тебе напомнить, что в 1972 году в США случился скандал -- в избирательном штабе кандидата в президенты от демократов была найдена подслушивающая аппаратура. Демократы тогда на выборах проиграли, и президентом США стал республиканец Ричард Никсон. Который, к слову, и начал вместе с Брежневым активную политику “разрядки” и сближения двух стран. Так вот -- следствие по делу прослушивания продолжалось два года. И никто так и ни смог доказать никакой связи прослушки с интересами республиканцев и Никсоном лично. То есть юридически Никсон был невинен. И тем не менее результаты выборов честными и безусловными считать было нельзя. И впервые за всю историю США живой, здоровый, действующий и очень неплохой президент Ричард Никсон был отправлен в отставку.
Понимаешь? Связь прослушки с результатами выборов -- не доказан, а президента -- поперли. ПОтому что возникли сомнения в честности. А у нас не то, что сомнения, у нас последняя дворняга знает, что выборы -- сфальсифицированы, а страну возглавляют воры, и ты говоришь -- “количество вброшенных бюллетеней недостаточно”! Миша, а ты слышал о том, что основные фальсификации проходят на уровне системы “ГАС-выборы”, которой вообще никаких вбросов не требуется? И доказать ничего невозможно -- такую “Едро” систему придумало!
Речь не о том, много или мало. Речь о том, что нынешняя власть -- власть воровская, преступная, и ворует она все -- от денег и конституционных прав до голосов на выборах. А вору -- место в тюрьме, а не во власти. Если ты считаешь иначе, позволь изложить мотивацию того, что воровская власть лучше народной. Мне было бы интересно почитать!
Я надеюсь, что отстранить ворье от власти удастся законными способами. Хотя упираться они будут, конечно, до последнего. Во-первых, они привыкли жить на широкую ногу, нифига не делая, а во-вторых, они же понимают, что их место -- либо во власти, либо в тюрьме. Поэтому на все пойдут, чтобы оставить за собой кабинеты и “мигалки”.
Ну да. Это он виноват. А путинские суды -- совершенно не виноваты, они белые и пушистые.
А вот, например, и пробовать не буду -- мне западло с ворьем и жульем общаться. Просто западло! И не верю я в справедливость воровского суда. Я -- прямиком на Болотную, не теряя времени. Так что мужик еще молодец, а ты его осуждаешь. А не тех преступников, которые законом жопу вытирают. Ну че -- правильно! Очень по-единороссовски. “Пусть неудачник плачет”©. Хотел бы не иметь проблем -- поддерживал бы власть жуликов и воров, и нечего было бы по судам таскаться.
Миша, а ты знаешь, что по данным организации “Эмнисти Интернешенал” в России сегодня АБСОЛЮТНО НИ ЗА ЧТО, по полностью сфабрикованным делам, в результате лжесвидетельств и по незаконным и абсурдным приговорам сидит в тюрьмах свыше 300 тысяч человек? По твоей логике они все -- “слабы кишкой” и “лошади полудохлые”, раз не смогли доказать, что не виноваты?
Миша! Когда твой вопрос рассматривает не суд, а судилище, у тебя нет ни малейшего шанса отстоять свои права! Ни одного, вообще.
Хотя вру -- один есть. Это Европейский суд. Там нормальные люди сидят, дела по существу рассматривают. Надеюсь, что все дела о фальсификации выборов дойдут рано или поздно до международного суда, который и признает нынешнюю Думу нелегитимной. И пойдем мы выбирать новую, настоящую. Без воров и лжецов.
Это верно. Десять лет, как. Вот и ходим на митинги, чтобы от дерьма избавиться! И будем ходить, Миша. Пока не избавимся. Не всем с ворами нравится, знаешь ли.
Миша, ты рассуждаешь, как “Единоросс”!
ГРАЖДАНИН (ЗАЯВИТЕЛЬ) НЕ ДОЛЖЕН ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, добывать эти доказательства и восстанавливать законность должны следствие и суд! А не “пацаны”! Понимаешь? 
Вот из-за этого народ на площади и прет, что нет в стране закона и порядка!
В то время, как это расхождение -- и есть доказательство!
Не, Миш. 10 лет копилось. “По совокупности” народ пошел. На ВСЕХ прошлых выборах тоже фальсификации были, но народ еще находил в себе силы ржать и махать рукой. А сейчас уже приперло. Охамело “Едро” дальше некуда, уже просто терпежу никакого нет. А фальсификация выборов -- так, “последняя капля”.
Ну да. К тому же обычно хочется и того, и другого. И это -- правильно.
Миша, они это представили, как “пикет”. А “пикет” -- это вообще человека 3-4. Где там слово “митинг”?
Я уже отвечал -- эта точка вначале. В самом начале! Фальсификации -- они либо есть, либо нет. Если есть -- победа анулируется и проводятся перевыборы. ВСЕ. Так решается во всем мире. Ибо власть нелегитимна. Вот сейчас у нас -- нелегитимная Дума. И она будет принимать нелегитимные законы. Меня это нифига не устраивает, это к бардаку ведет.
Да подожди, Валер. Будет и кровь. Это сейчас, до 4 марта бандюки прикидываются белыми и пушистыми. А после выборов Путина они кровь обеспечат, будь спокоен. Вспомни “Фарши несогласных” в Москве и Питере четырехлетней давности. Сколько народу тогда перекалечили… А сейчас еще хуже будет.
Нифига. Перевыборов! И изменения системы освещений результатов -- на сайте ЦИК должны быть представлены все документы, протоколы и результаты по всем 90 тысячам участков, а не только сводные таблицы. Тогда легче будет отследить, на каком этапе обманывают.
Так и будет, Миша. Обязательно. Путинская ментура без крови скучает и чахнет. Они свое непременно возьмут! Но это только окончательно озлобит народ, и вот тогда ворью во власти -- точно пиздец. Хотя уже после Болотной ясно, что у власти в стране -- “самоназначенные” и ненавистные людям перцы. Все, их счетчик уже на “минус” катит. Крах “Едра” -- вопрос времени исключительно. Спорить могу.
Посмотри ту статью по Гауссу, которую уже обсуждали. Там ясно сказано, что реально “Едро” набрало 24%. А ЦИК заявил о 51-м. 27% -- краденые. В других источниках -- другие данные, я ссылки давал. Но точно тебе никто не скажет, для этого пересчитывать надо.
Нифига себе -- мелочь! Страна оккупирована криминалитетом, закон не работает, суды не судят, вся власть, недра и банки поделены между назначенными зятьями, племянниками, сыновьями и друзьями, которые уже даже в Кабмине лбами сталкиваются… Если это -- “мелочь”, то что тогда “не мелочь”, Миша?
Сколько москвичей?
Я думаю, не меньше 99%. 1% -- на приехавших с Путиным питерцев, лично заинтересованных в мафии! 
Имей в виду, ДАЛЕКО не все, кто разделяет идеи митинга, туда пришли. Я вот ИЗ ВСЕХ своих друзей и знакомых (подчеркиваю -- ВСЕХ!) там был один. А друзей и знакомых у меня дофигищща. Не смогли люди подойти, заняты были.
И по количеству участников я склоняюсь к тому, что на Болотной было около 60 тысяч, а на Сахарова -- 110. Изучив самые разные источники. Дальше будет больше, Миша.
И потом -- чтобы “немцовы-каспаровы” пришли к власти, люди должны за них проголосовать. А это анриал. Нет такой схемы, при которой эти ребята к власти придут. Ни одной. Они тупо не наберут голосов.
Странно и у меня в районе как бы кабель испортился и 2 дня не было инета… Подозрительно это или у меня паранойя начинается, тогда печально -(. Хочу попросить Sivruk(а) поменьше агрессии в разговоре, пожалуйста. Перед декабрьским голосованием многих соседей и знакомых спрашивала, за кого будут голосовать. Ни один не говорил за Едро. А после выборов в почтовом ящике обнаружила листок с результатами, так оказалось по нашему участку -- 99,7%. Да никогда не поверю!
На митинг я не ходила, пунктик у меня -- панически боюсь толпу. Но теперь думаю НАДО идти. Надоело вранье и хочется все-таки свободно пожить! еще в самом прямом смысле этого слова.
Девятнадцатого горел коллектор под савёловской эстакадой, в котором, кроме всего прочего, лежали магистральные кабели нескольких провайдеров.
Это мое нормальное благодушное состояние, человека, не обученного толерантным политесам.
Не получается у меня глядеть равнодушно на то что не нравится.
А агрессивных, Вы, надежда, наверно не видели, и дай то Бог, чтоб и не увидели ни разу.
Это у вас каждая дворняга знает. Среди моих знакомых, каждый убежден, что зажравшиеся офисные хомяки, ничего своими руками не сделавшие, бесятся с жиру и лезут свергать власть, которую вся страна, за исключением этих хомяков поддерживает.
И уж поверь, Сэр, если мои знакомые работяги выйдут на улицу, отстаивать свою позицию, то это уже не митинг будет.
А Вы знаете, что все эти зажравшиеся офисные хомяки не из Москвы вовсе? (Я, правда, не знаю, где Вы живете). Последние 5 лет я проработала в одном Бизнес-Центре. Москвичей там от силы 10%. И это не руководители, а курьеры, младшие клерки. Все руководители -- ближайшие родственники или супруги, и они не пойдут свергать власть, потому что эта власть им дала возможность ежегодно переименовываться, платить черную зарплату, уходить от налогов. А уж как эти руководители людей унижают! И вот эти клерки, думаю, пойдут на митинг за честные выборы. А Вы, Sivruk, со своими работягами будете устраивать им не митинг?
Будет весело, если на улице они столкнутся с моими знакомыми работягами. Потому что я не знаю за твоих, но мои молодые, непьющие и очень не любят ПЖиВ.
Ты на полном серьезе хочешь этой веселухи? Или просто прикалываешься?
Чё за хрень с комментариями? Выделяю текст из коммента The age of love™, жму ссылку “Цитировать”, а получается что ответил надежде.
Сюда пробрался Античуров. Обратный по существу, единый по обшибкам.
Я намекаю, что с другой стороны не только
и если дойдёт до выхода на улицы -- то результаты выхода будут не так однозначны, как ты себе представляешь.
А в правильном комменте ссылку нажал? Такой эффект бывает, если выделить в одном комменте, а ссылку “Цитировать” нажимать в другом.
Вот об чем и речь! И не однозначны они будут не только для меня! Ты, The age of love™ удивишься как они вдруг станут не однозначны и для тебя!
Хрен знает, наверно, ты прав. Но почему то думаю, что нажал правильно. Наверно уже засыпаю.
Я хочу, чтобы мы все обнялись и мирового господства. Можно в обратном порядке.
Я всегда прав, ибо я эту цитировалку и прикручивал.
Кстати, уведомления о новых постах приходят?
Вот чувак очень здраво написал про мнимое противостояние офисных хомячков и простых советских рабочих: http://shiitman.net/2012/01/27/rabochie-urala/
Приходит в таком виде
Привет, %USERNAME%!За последние сутки сэр Майкл написал что-то
новое!
* Что случилось с Россией? - "Она утонула"...
http://sir-michael.ru/2012/01/23/chto-sluchilos-s-rossiejj-ona-utonula/
--
Вы получили это письмо, потому что зачем-то
подписались на нашу рассылку. Вы всегда
можете поуправлять своей подпиской по
адресу http://sir-michael.ru/subscribe/
С пламенным приветом, администрация блога
sir_michael's_traffic http://sir-michael.ru
Наш адрес admin@sir-michael.ru пишите, есличо.
Раньше приходило с форматированием и картинками.
Там Шурик высказал свое ИМХО с притянутыми за уши выводами ничем не подтвержденными. И не более. Блогер пытается поймать мэйнстрим?