Путин у власти уже 12 лет почти. И за это время никогда не участвовал в предвыборных дебатах. Действительно – НИКОГДА. Ну ни разу! То перед Думой выступит, то под написанной кем-то статьей подпишется – дескать, ищите все ответы там. А вот чтобы лицом к лицу, да на равных, да на неудобные вопросы – ни разу и никогда. Симптоматично, правда?
sir_michael's_traffic
Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать
Путин и дебаты
17 января, 2012 by Sir Michael
Позже: Тем, кто советует “обращаться в суд”
Комментарии: 18
Оставить комментарий
Страницы
Login
Поиск
Последние записи
- Россия выдала ордер на арест Джорджа Сороса
- В продолжение темы Чулпан Хаматовой и ее предвыборного ролика
- Вот – примерно – таким – образом!!!
- Ненадолго исчезну!
- Парад уродов продолжается?
- Гуус Хиддинк возглавит дагестанский “Анжи” за 13 миллионов
- Чем нас пугают вожди “Поклонных людей”. Переход к практике
- Еще один довод в пользу Прохорова
- Творчество “поклонных людей”. Зрелище не для слабонервных
- “Жопный” протест киевских ветеранов
Календарь
Категории
- Uncategorized
- _ПРОГРАММНОЕ
- Адреса милосердия
- Азия-с…
- БАНУЦЦА!
- Болезни Внутренних органов
- В РИФМУ
- Введение в "Тетковедение"
- ВЕЛИКИЕ
- ГосДумы Мои Тяжкие!
- Для ума
- Друзья
- Европушка
- ИДИОТЕКА
- Кино
- Культуризм
- Литература
- Мишка на СЕВЕРЕ
- НЕДРУГИ
- НеПопса
- ОтСэрятина
- Просто посмотреть
- РАДИВА
- РукоНожество
- Смааайл, мазафака!!!
- СМИдиотизм
- Страна на букву "Г"
- У края на
- Фотохроника
- хАёвые технологии
- Цитаты
- ЧЕЛОВЕК: права и обязанности
- ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИЕ ТЕРКИ
- ЧУЖОЕ
Ой-вэй, лол!
А вот ишшо клёви.
Гы, ролик про Нахального и юноросов выносят с ютубы с поразительной скоростью. При этом другие ролики из даёшьмолодежи никто не трогает.
Вот тут ещё живой вроде:
А это что -- действительно по НТВ было?!
Не по НТВ а по СТС. Говорят, что да, было.
Было, сам видел дня 2-3 назад. Улыбнуло
О… Было по СТС, а претензии предъявляет НТВ! Бардак в стране…
Да, хорошо, что надо всем, что связано с властью, уже смеются. Значит, за собственно “власть” их уже никто не воспринимает. Это конец, по большому счету. Юридическое оформление отставки -- только вопрос времени и техники.
Ненене, Дэвид Блэйн! СТС выковыривает отовсюду ролик про Нахального и юноросов. А
НТВсурковскаяпропаганда выковыривает отовсюду вот этот ролик:Они украли у нас страну from veveve on Vimeo.
Вот про него новость на ридусе: http://www.ridus.ru/news/18879/
Блин. Круто замешано. Но только… Вот этот нынешний формализм меня убивает -- при внешней красоте ролика, -- а сделан он качественно, -- 50% информации -- мимо зрителя. В годы моей юности такое бы в эфир не попало, как брак. Что там в книге написано? Кто в ящике? Не сразу и догадаешься.
Это неправильно, наверное. Но у меня сейчас у самого “интеллектуальный запор”, нифига интересного родить не могу. Третьи сутки пошли… Так что может быть, что ребята правы, а я мыслю “по старинке”. Но все-таки должна, должна легко и без напряга инфа читаться! Не знаю. Нас так учили.
…А ролик знатный. На глагне. Срочно.
В ящике -- путин.
Вообще, показанные рожи все более-менее известные и для тырнет-аудитории их представлять особо не надо.
А надписи в книге лично я прочёл без особых напрягов. Но я вообще быстро читаю.
А ещё сурковскаяпропаганда повырывала из ютубы вчерашнюю передачу “чистосердечное признание”, где в стиле доренки времён мочения Лужка рассказывали, как оппозиция отдыхает по заграницам на деньги
госдепаинопланетян. Про то, что весь цвет российского чиновничества отдыхает там же, но на деньги налогоплательщиков, сурковскаяпропаганда скромно умолчала.Только информацию из тырнетов не так уж и просто выковырнуть.
Смотреть лучше где-то с десятой минуты и ОЧЕНЬ осторожно -- плотность пропаганды 832 килогеббельса на квадратный метр.
Вот в том-то и беда. Моя, персональная, беда -- сейчас у народа восприятие информации раз в 10 быстрей, чем в те же 70-е 80-е. Я помню, что в 80-е учили, что план меньше 2-х с половиной секунд -- уже брак, ибо зрителем не воспринимается. Сейчас в 2 с половиной секунды полсюжета впихивать умудряются. И ничего -- съедается. А я этого не понимаю.
А по тексту еще замечание в том, что он темный слишком. По свету не читается. Или это мне опять мониторы настраивать надо?
Я не понял -- они что, “светлый образ оппозиции” формируют таким образом, что ли?
Понимаешь, теперь это уже без разницы -- все и так все знают. Тем более, что “люди на трибуне митинга” и “люди на митинге” -- это разные люди. И если те, кто выступает с трибуны, думают, что это к ним люди пришли, то они глубоко ошибаются. Из всех выступающих неосвистанными остались только человек пять. Во главе со всеобще любимой Олей Романовой. Которая вообще никогда и ничем, кроме вызволения невинно посаженных, не занималась. И не светилась особо. А народ ее как-то все равно узнал и полюбил. Так что напрасно Миша Сиврук боится каспаровых-немцовых -- это не ИХ митинги, народ там их не любит так же, как он.
Вот поэтому первое, что сделали большевики, придя к власти -- закрыли ВСЕ оппозиционные газеты. Включая левые, меньшевистские. И анархические. И Путин прежде всего разобрался с ТВ. Свобода слова и диктатура абсолютно несовместимы. Вот было бы у нас сейчас частное и независимое ТВ -- они бы разместили инфу в противовес, о том, как руководство одного алтайского поселка продало налево мазут для отопления и свалило на всю зиму на теплые острова. Поселок вымерзает, школа не работает, МЧС тепловые пушки в больницу везет, а руководства нет -- пузо греет… Это не пьянка Пугачевой, это, блин, “преступление против человечности”, которое срока давности не имеет…
Блин! А почему я не могу файл скачать? Даже в ФЛВ! Во дела…
Ну да. Мол, вот вы их поддерживаете, а они по заграницам отдыхают.
Там ещё смешное начинает выясняться -- сурковскаяпропаганда для сюжета про Носика напиздила прошлогодних фотографий у Норвежского Лесного: http://nl.livejournal.com/1092392.html
Не “светлый образ оппозиции” формирют, а просто дают нам понять, что им глубоко фиолетово, что народ о них думает или говорит. Как ни бейся, а Путина все равно изберут со всем его дерьмовым окружением. Нижний Тагил, Челябинск и, к сожалению, многие другие оболванены и испуганы обещанным хаосом, который был в начале 90-х. А путинцы убеждают, что если этого авторитета не изберут, снова начнется разруха и т.д. Я тоже помню, как собирала бутылки по Гольяново, чтобы купить еду. Денег в НИИ практически не платили, а детей кормить надо было. Только уверена я, что если избирать того же человека, который 12 лет был во власти и НИЧЕГО не сделал не то что для процветания России, а хотя бы для начала нормального развития (медицина, образование, промышленность…), хоть зачатков этого начала, то и бутылок уже не соберешь, -- не будет их.
Ролег про страну на народе выложили: http://narod.ru/disk/38699578001/20Mbps.mp4.html