- Вот ты дура…
- Зато красивая.
- И кто тебе это сказал?
- Ты.
- И ты что – поверила?!
- Да.
- Ну вот и дура!
- Зато – красивая!!!
sir_michael's_traffic
Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать
“Ничего личного, просто секс!”
5 июня, 2010 by Sir Michael
Позже: За что пострадал Али-Хаджи Евтеев?
Комментарии: 43
Оставить комментарий
Страницы
Login
Поиск
Последние записи
- “Евровидение” в Азербайджане. Ни слова больше.
- …Если очень захотеть! :)
- МЫ ПОБЕДИМ!
- До “Ночи в музее” осталось 2 дня!
- Киркоров и Петросян заканчиваются там же, где и Путин
- В преддверии “Ночи музеев”: куда еще можно сходить
- Нас будут убивать официально, по Приказу № 139
- Дело Бэнкси живет и побеждает!
- “Сухой Суперджет: триумф или провал?”
- С Днем Победы, товарищи.
Календарь
Категории
- Uncategorized
- _ПРОГРАММНОЕ
- Адреса милосердия
- Азия-с…
- БАНУЦЦА!
- Болезни Внутренних органов
- В РИФМУ
- Введение в "Тетковедение"
- ВЕЛИКИЕ
- ГосДумы Мои Тяжкие!
- Для ума
- Друзья
- Европушка
- ИДИОТЕКА
- Кино
- Культуризм
- Литература
- Мишка на СЕВЕРЕ
- НЕДРУГИ
- НеПопса
- ОтСэрятина
- Просто посмотреть
- РАДИВА
- РукоНожество
- Смааайл, мазафака!!!
- СМИдиотизм
- Страна на букву "Г"
- У края на
- Фотохроника
- хАёвые технологии
- Цитаты
- ЧЕЛОВЕК: права и обязанности
- ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИЕ ТЕРКИ
- ЧУЖОЕ
Логика
Да меня самого эта мелочь с утра повеселила! В твиттер глянул, а там две фразы ползают -- “Ничего личного, просто секс!”, и аот этот диаложег. Я взял, и обе фуни сюда запихнул. Безо всякой связи и логики. Зато весело!
Интересно, я когда-нибудь доживу до “ничего личного” в этом вопросе?..
У сожалению, да… Как все.
Никак. Неинтересно, и всё тут.
Что-то я неправильно делаю, похоже.
Ээээ…
Да как же там можно, неправильно-то…
(сильно задумался, крутит пальцаме, что-то шепчед)
Это когда скучно в процессе.
Это ведь неправильно.
Значит не с тем.
Вот. А я что говорю?
Очень сильно неправильно! Неправильно в большой степени, я бы сказал!
Надо мануал почитать…
Кстати, вот буквально на следующий день лента принесла -
http://murmele.livejournal.com/789792.html
Ой, да фигня это. Зачем еще определять, мучаться? Забот, что ли, больше нет? Или это изменит ченть? Можно сказать -- “А я и умный, и красивый, и отвяжитесь вы все!” А можно -- наоборот: “А я и не умный, и не красивый! Но попробуйте меня только в метро не пустить!”. И то же самое будет.
И ещё как изменит. Отношение ж совершенно разное к тебе у людей получается.
Ничего подобного!
Ели человек сам не придает этим вещам никакого значения, не комплексует и не париццо, окружающие автоматически причисляют его к умным и красивым вне зависимости от исходных данных.
Не, это разные вещи. Сэр не девочка, Сэру не понять. Не то чтоб одно лучше, другое хуже -- разные.
Сэр видел массу девчонок, которые были совершенно некрасивыми, но влюбляли в себя табуны самцов. Исключительно уверенностью в своей явно отсутствующей красоте.
Осспадя, да что за примером далеко ходить! Та же Мадонна. Ну некрасивая же девка, если серьезно разобраться! Но и моделью работала, и танцевала профессионально, а потом еще и запела, да так, что стала кумиром поколения. А данных -- никаких: ноги короткие, попа низкая, бедра широкие, грудь по американским меркам маленькая, лицо неправильное. Придет такая девочка в школу моделей, ее не примут. Ну и разве это помешало?!
Пусть Ксиф меня не обманывает. Сэр к жизни присматриваеццо, на ус мотает.
ну, методы разные есть. Я-то никогда красивой не была, поэтому знаю
Но, кстати, дико утомительно, когда тебя начинают хотеть ненужные тебе люди.
Думаю, Ксиф (в. ff.) как-то неправильно истолковывает понятие “красота” просто.
А что касается “не тех, которые хотят”… “Ходят в праздной суете разнообразные не те”, иными словами… Так это здорово, по-моему. Хорошо, когда человек нужен и имеет возможность разбирать -- тем или не тем он нужен. Гораздо чаще бывает, что человек не нужен вообще никому. И исчезни он -- никто и головы не повернет. Вот это -- гораздо хуже.
“…Быть красавицей, скажем. Давно хотела попробовать, вот и попробуем, здесь. Рост, во-первых. Желательно под потолок, чтобы вошла -- и тебя сразу видно, и не только потому, что бешенство сверкает неуёмным в зелёных глазах, но еще и из-за того, что ноги твои растут от ушей (ну да, от ушей, а что? были бы рога -- росли бы оттуда). Рост, ну и всё остальное, не в этом же дело, просто вот чтобы войти -- и все сразу “ух!”. Не потому, что умна, не потому, что любезна. Просто -- ух! -- всем рыдать полчаса. Утомляет ходить и думать, надоедает ходить и общаться, разочаровывает ходить и использовать без конца -- ум, обаяние, профессиональность, улыбку, плохой характер, хрен, черт, дьявол, холера… ” (с)
Гораздо смешнее, если вокруг только те, кому нужны твои си… хм, внешние данные.
Тень пресыщенности и избалованности чувствую я в этой цитате. И гордыню безмерную.
А что касается “внешних данных”, так спасибо великое, что они есть и привлекат недвусмысленное внимание. Повторяю -- абсолютноебольшинство людей (это не только женщин касается) на что угодно готовы пойти, душу диаволу продать, лишь бы у них были эти внешние данные.
Люди всегда и везде оценивают друг друга именно так. “Встречают по обежке”. И если для человека мнение окружающих хоть что-то значит, то для него привлекательные внешние данные -- дар Божий. Клад, доставшийся задаром. Это ценить надо, а не роптать на собственное счастье.
Вот никогда не понимал этого “ноги от ушей”. Ведь ноги от ушей, они автоматически влекут за собой жопу на затылке. И если спереди ещё хоть более-менее прилично, то сзади -- самая настоящая жопа с ушами. И как с этим бороться?
(подумав) Да и спереди тоже как-то не особо выглядит…
А не надо с этим бороться!
А вот оттого, что мы с жопой не боремся, она у нас и процветает во всех отраслях народного хозяйства. И вообще весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю.
Ну, ты жопу “фигуральную” с “фигуристой” все-таки не путай!