1 и 2 мая в Амстердаме проходило награждение победителей конкурса World Press Photo по итогам работы журналистов в прошлом, 2009 году. Событие, которое по полному праву относится к числу всемирных новостей №1. Покровительствует конкурсу и возглавляет попечительский Фонд сам Его Королевское Высочество принц Константин (Нидерланды). Но даже это не помогло, поскольку и на этот раз и сам конкурс, и его результаты лично меня здорово огорчили. Кажется, и на всемирном конкурсе суперпрофессионалов в области фотожурналистики о профессионализме речь уже не идет вовсе. Я могу согласиться только с двумя решениями “объективного” жюри – с Первой премией в номинации “Главные новости” (“General News”) и Первой же премией в номинации “Природа”. А всего награжденных было аж 26 человек!
Первый приз в номинации “Главная новость” получил Кент Клих (Kent Klich) из Швеции за фото, сделанные им из отверстия в крыше дома в секторе Газа. Фото этой самой комнаты, собственно, и было признано лучшим. Работал Кент в секторе Газа больше года назад, зимой 2008-2009-го, когда Израиль проводил операцию “Литой свинец”. Один из израильских танков и продырявил крышу палестинского дома так высокохудожественно, что, сам того не ведая, принес Кенту Клиху Первый Приз. Хороший снимок, что и говорить. Но сказать, чтобы вот из ряда вон, чтобы прямо сознание выносило – так я вас умоляю. Поехал бы в Южную Осетию после грузинского обстрела, там бы он этих дыр столько наснимал, что на всю жизнь бы хватило, до пенсии. Правда, с Первым местом бы пронесли, это точно! 
Ну ладно ёрничать – все равно это классный, качественный, “крепкий” профессиональный снимок. Это бесспорно. И хреново, когда танки в крышах дырки пробивают. Хотя… Ну да ладно, не будем сейчас о Секторе Газа!
Бесспорной представляется и качество работы Джо Петербуржца (Joe Petersburger) из Венгрии, корреспондента издания “National Geographic” (два “ку” и цак в нос перед этим изданием). “Охота зимородка” – очень удачный и качественный снимок, хотя и повторяет миллион подобных ему и получивших свои награды ранее. Ну, “Природа”, что тут скажешь!
А вот все остальное… Всем остальным призы вручали, как мне показалось, исключительно за политическую линию “Какой плохой был Саддам Хусейн и как хорошо, что США начали войну в Ираке!”, и “Какой плохой президент Махмуд Ахмадинежад, и как было бы здорово, если бы США начали войну еще и в Иране!”. Все потому что фотографии, получившие первые места, и фотографы, эти снимки представившие, показались мне настолько ниже среднего, что их бы в любом российском клубном фотокружке засмеяли и такие работы даже на районную выставку бы не взяли. А уж на блистающий уровень World Press Photo… Об этом и говорить смешно.
Короче, и всемирная Мекка фотожурналистов превратилась в Олимпиаду по зимним видам спорта, проходящую в Северной Америке. Как на таких Олимпиадах медали раздают, думаю, все хорошо знают.
Противно это, братцы. И добром не кончится. Вы, конечно, можете со мной не согласиться – зайдите сами на страничку с отчетом о конкурсе, которую подготовила очень мощная, на мой взгляд, организация Canon Professional Network. Там все есть – и галерея снимков-победителей, и интервью с чемпионами, и подробный рассказ о том, как все проходило. Все на английском, но на очень простом английском, который даже я понял. ВОТ ЗДЕСЬ этот отчет живет. Зайдите, сделайте свои выводы. Но мне почему-то кажется, что ваши выводы совпадут с моими – настолько они очевидны!
Угу, смотрела я это уже. Ни на что глаз не упал и даже не задержался.
Да ладно бы просто “глаз не задержался”, а то ведь удивление на каждом снимке -- “Как?! За это -- первое место?! И вот за это?! Не может быть!”
В наших фотоклубах тогда сплошные гении.
Ужас.
Вообще наблюдается странная и порочная тенденция, когда без объясняловки картинка совершенно не впечатляет. Не понимаю, зачем тогда картинка?
Нет, если увидишь и ах, а потом лезешь в about picture смотреть, что же это такое -- понимаю. Но если аха нет, тогда это уже не изобразительное искусство, а что-то другое.
Знаешь, у меня всё больше и больше складывается впечатление, что именно так оно и есть
И если послать НАШИ фотки на ИХ конкурс, то всем остальным там просто не будет не то что никаких мест, а они даже рядом не будут просто висеть 
НО! Могут зажать…
Хм…Вот так. И к чему всё это приведет?
http://imc-siberia.org/ru/node/4676
Во…
Пипец. Причем с большой буквы , слов нет….
Не!
Нормально. Я думаю, что Штаты так напрягали всех, связанных с этим конкурсом, то от них подобным способом решили просто отвязаться.
А то, что снимки-победители совершенно никуда не годятся, там не хуже нашего понимают.
А наши регулярно участвуют. И так же регулярно их участия не замечают!
ТОЧНО!
Самый гениальный мульт всех времен и народов!
Я бы назвал его “Иллюстрация русской жизни”.
Да я тебя умоляю!
Как будто в первый раз. Пошумят-пошумят, потом водки выпьют и успокоятся. И кто как жил, тот так жить и будет. И ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.
Ничего не случится. К сожалению.
Вот-вот, не пущають…
Патамушта безыдейные. Или идеи неправильные.
Понимать надо!
Мне почему-то напомнило -- был в “Детском мире” такой магазинчик на верхнем этаже, “Подруга брата”. Идея была хорошая -- работы студентов-художников: одежда, украшения, игрушки. И сначала почти всё было интересно. А потом стали делать задней левой ногой из очень дорогих тряпочек. Ну, купили эксклюзивного, покромсали тупыми ножницами, сшили на живую нитку -- вот вам искусство, получайте.
Не, были забавные вещи. Но гораздо меньше.
Так, может и рваться не надо? Раз у них там такой стремный уровень?
Ну вот могут же названия придумывать, могут же1 Прямо бальзам на сердце. Это вам не “Магазин для слепых “Рассвет” у Киевского вокзала!
Так конкуренции нет патамушта. И художественно воспитанного покупателя. Словосочетание “рублевские жены” народом воспринимается как синоним богатой безвкусной тетки при понтах, но без мозгов. Вот под таких магазинчик и перестроился.
Я в этом плане на Интернет надеюсь. Мастерам в реале трудно пробиться -- аренда в Москве кусается, да и менты-бандиты жить не дадут, а через Инет свое рукомесло вполне можно до достойного покупателя донести. Ай хоуп.
Вот “Гарцующий Дредноут” есть ещё ))
А так в сети и продают.
Неееееее!
“Подруга брата” круче!
А вот и правильно.
Будет у нормальных людей свой микрокосм. Отдельный от “рублевского”. Меня это устраивает.
Ну где-то да. История сразу выстраивается.
Эээ… я бы поспорила насчёт нормальности. А где то рублёвское? Мне вот на дороге не встречалось.
Да какая там история!
Роман, сериал, “Санта Барбара”! Сконфликтами, переживаниями и счастливым концом! Очень драматургическое название.
Правильно! Наши дороги -- в другом мире. В параллельном. Которые не пересекаются. По логике, нам “рублевские миры” и встречаться не должны. Как “черные дыры”.
Хотя… неправильное сравнение. Черные дыры -- могут. Вспомнилось у Вознесенского: “Я открыл форточку, и ко мне залетела черная дыра”.
Не, черные дыры -- могут.
“Гарцующий дредноут” вполне нормальное название. Вахавский дредноут так ломануться может, что погарцевать для него -- вообще пара пустяков.
А я давеча очень долго зависал над названием “Ереван Плаза”.
Не, для меня на всю жизнь “Магазин для слепых “Рассвет” чемпионом будет. Это ваще за пределом.