Когда по странному “решению прокуратуры”, без, как говорится, суда и следствия, у нас в стране был закрыт домен “TORRENTS.RU”, интернет-сообщество решительно выступило на его защиту. Но под странным лозунгом – “Руки прочь от любимых пиратов!”. Разумеется, к таким словам никто и тогда не прислушался, и сейчас не прислушивается. И это правильно – с пиратством надо бороться самыми решительными мерами. При этом имея в виду, что ИНТЕРНЕТ-ТОРРЕНТ-СЕРВИСЫ К ПИРАТСТВУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!
Вот что такое, граждане, пиратство? Это когда одни люди работают, а другие на результатах их труда деньги зарабатывают. Когда “творцы“ создают музыкальные альбомы, художественные фильмы, а ушлые дядьки с Савеловского рынка копируют их диски на болванки (воруют, фактически), раскрашивают их на струйных принтерах и продают в полцены. Получается нечестно – один работал, а второй деньги получает. За это, конечно, надо наказывать. А что такое, граждане, торрент-трекер? А торрент-трекер – это как бесплатная публичная библиотека, в которые мы все были записаны в лучшие годы нашей жизни. Как поступают библиотеки? Они закупают книги за деньги в сети продаж, а затем дают нам эти книги БЕСПЛАТНО почитать. Более того: торрент-трекеры – это самодеятельная, народная библиотека. Вот Эйджик может вспомнить, что в те далекие годы, когда мы увлекались проведением флеш-мобов в Москве, была проведена акция “Обмен книгами”. Люди вывешивали на форумах списки книг, которые они купили, прочитали, и с которыми могли бы расстаться. В обмен на другие книги. Договаривались, пересекались, менялись книжками, читали. У вас хватит ума на то, чтобы квалифицировать их действия, как “пиратство”? А у Прокуратуры бы хватило.
Торрент-трекер – это самый обычный форум, такой же, как и этот блог. Ходят на этот форум увлеченные люди и обмениваются увиденным, прочитанным, обсуждают это, живо общаются. Да, в основе обмена лежит лецинзеонный диск, защищенный авторским правом и имеющий правообладателя. Но во-первых, за него уже честно заплатили, а во-вторых, КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПРОДАННЫЙ ДИСК ДОЛЖЕН ПРИНАДЛЕЖАТЬ ОДНОМУ ЗРИТЕЛЮ? Получается, что, купив диск, я не имею права дать его посмотреть соседу, приятелю, гостю? Извините, граждане, но таких обязательств я на себя не брал. И вторжение в мои права самостоятельно распоряжаться купленной вещью – ничем не лучше нарушения того же авторского права. Я же не присвоил себе чужое произведение, не выдал его за свое с целью наживы, не продаю его массовым тиражом!
Если логика мышления “следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы” победит, то, даже купив диск, вы не гарантируете себя от обвинений. Пришел к вам, скажем, приятель с пивом. Вы ставите диск, и под пиво на ТВ мелькают кадры. И тут вваливается наряд милиции, берет вас за седалищный нерв и обвиняет в “пиратстве”. На том основании, что ваш гость диска не покупал, а вот смотрит. Падла. Нарушая тем самым “Закон об авторских и смежных правах”. Или дальше пойдем – пригласили вас, скажем, на свадьбу, где вы, выпив лишнего, запели гостям “Зайка моя”, или еще что-нибудь из репертуара Киркорова. И в это время вас вяжут за “публичное исполнение авторского продукта”. Скажете, идиотизм? А чем этот идиотизм отличается от того, который произошел с доменом ТORRENTS.RU? Ведь если дело так дальше пойдет, то вы собственному ребенку не сможете дать DVD посмотреть, поскольку покупали вы, а не он! Или у нас есть закон о том, что смотреть диск имеет право только один человек, тот, кто платил? И жена с мужем должны два диска покупать, чтобы вместе кино дома смотреть?
Не верьте слезам киношников, жалующихся на трекеры. Если бы они так искренне хотели, чтобы их продукцией не обменивались, они бы просто не выпускали ее на DVD! И тогда все было бы ясно – если диск появился в Сети, значит, в основе – пиратская съемка, “тряпка”, закрывай эту раздачу и наказывай гада. (Дайте мне ссылку на скачку DVD “Аватара”! Нет? Потому что DVD нет? Вот видите!) А если я заплатил за диск деньги, то позвольте мне самому решать, как этим диском распорядиться! Ибо уплочено. А то ведь киношники хотят и рыбку съесть, и на паравозе покататься – с кинопроката поиметь копеечку, и с тиража DVD. Многого желая, надо быть готовым к некоторым потерям, это естественно. Не хочешь видеть свой фильм в файлообмене – не выпускай DVD! Выпустил DVD – сиди на попе ровно и не плачь, потому что сам во всем виноват
Если мы закрываем трекеры – то давайте будем последовательны. Давайте закрывать библиотеки, музеи, форумы, Интернет вообще, давайте запрещать обмен литературой и дисками, а также рассказ по телефону анекдота, услышанного по ТВ от Галкина! Галкин автору деньги платил, а я бесплатно повторяю. Пиратство!
Короче, то, что случилось с доменом “Торрентс.Ру” – вопиющее беззаконие. И остановить развите торрентов – это бред, идиотизм, это то же самое, что запрещать обмен информацией вообще. Разговоры, скажем. Я же в беседе использую слова, на которые у меня нет приобретенного копирайта!
С пиратством надо бороться. Когда один – работает, а второй, украв, зарабатывает на этом деньги, это нечестно и это надо пресекать самым безжалостным образом. Но давайте решим раз и навсегда – ОБМЕН ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ ПИРАТСТВОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Ибо не преследует прямой коммерческой выгоды, торговли чужим товаром при этом не происходит. Как у тех же дядек с Савеловского рынка. И любое искажение этой формулировки я склонен расценивать, как произвол и беззаконие властей. Хау, я все сказал…


winjoo:
Автор говорит “Да боже ж мой!”
Пример измерения потерь от пиратства “Оценка потерь киноиндустрии от пиратства в Интернет на основе результатов сканирования трафика в сети”
http://pigorev.com/cms/?p=11
2 Dmitry Pigorev
Спасибо за ссылку, статью я прочитал. И вот, что Вам скажу: ерунда это все полная. Прежде всего потому, что басируется, основывается Ваша логика на безусловности того факта, что обмен контентом в сети Интернет -- суть “пиратство”. И все -- дальше пошли исследования, вычисления и рассуждения. А они и не нужны уже, потому что платформа не верна.
Допустим, я предложу Вашему вниманию труд под названием “Новые методы доказательства того, что негры не являются людьми”. И далее следует куча таблиц, вычислений и ссылок. Но что в них проку, в этих безупречных научных выкладках, если они обосновывают абсурдную посылку, если они стоят на лживом фундаменте? Сколь бы правильны не были вычисления и прогрессивна методология, но негры -- люди. Своебразные, другого цвета, самобытные, отличающиеся от нас с вами, но -- ЛЮДИ!
Вот так вот и иорренты -- не пиратство.
Посчитайте как-нибудь на досуге “Убытки книгоиздательской промышленности от существования публичных библиотек”, а? Тоже цифры интересные получатся. Так что ж теперь -- библиотеки закрывать? И карать меня за то, что я дал приятелю Маркеса почитать?
Конечно же можно философски рассуждать о том, что распространение контента в Интернете не пиратство, но если Вы познакомитесь с 301 процессом, то поймете, что это не просто демагогия или пустые слова. Россия до сих пор не вступила в ВТО, потому что в рамках 301 процесса нам предъявляют отчеты с огромными потерями американских правообладателей, в резюме к которым говорится, что необходимо расширить применение уголовного кодекса в отношении дел по незаконному обороту пиратских копий. Когда Вас схватят и начнут инкриминировать УК РФ, объясните им, что это не пиратство, а винду или киношку скачали ради целей науки или доступа к культурному наследию. При этом, правообладатели посчитают свои потери по своим методикам и Вы еще им и должны останетесь.
[...] http://sir-michael.ru/2010/02/22/torrent-trekery-%E2%80%93-ne-piratstvo/ [...]
Разумеется, все так и есть, как Вы говорите. Действительно -- сегодня охрана авторского права доведена до полного абсурда, граничащего с идиотизмом. И любой из нас вполне может попасть под статью УК РФ “Об авторских и смежных правах”. Я не говорю, что это не нак. Я говорю, что это -- НЕПРАВИЛЬНО.
Интернет, как известно, средство массовой коммуникации, “телефон с расширенными функциями”. Как вы отреагируете на то, что, прочитав знакомому по телефону рассказ Рэя Бредбери, вы наутро окажетесь в зале суда? А ведь у приведенного мною случая с торрентами очень много общего.
Кстати, могу Вас поздравить -- позавчера, кажется, была осуществлена еще одна победа разума над абсурдом -- библиотекам разрешили делать электронные копии книг. Для обеспечения читательского спроса и внутрибиблиотечного обмена. Маленький шажок на пути торжества Человека Разумного над торгашом. А то ведь дай торгашу волю -- он и за вдыхаемый воздух деньги с Вас брать будет.
А по поводу ВТО… Я совершенно не уверен, что нам следует вступать в эту организацию. Более того -- я уверен, что членство в ВТО принесет неокрепшему российскому товаропроизводителю неминуемую погибель. А торгашам -- только радость.
Не надо уподобляться США и кроить мир по торгашеским принципам. Есть все-таки немало ценного и кроме наживы.
[...] уже неоднократно писал о том, что борьба с пиратством в сети у нас поставлена с ног на голову, и вместо того, чтобы [...]