Сегодня при попытке скачать из инета остро необходимую музыку с милого сердцу TORRNTS.RU я наткнулся вот на такой текст:
“Сегодня (18 февраля 2010 года) компанией "Ру-Центр" (Москва, Ленинградский проспект, д.74, корп.4, тел +7 (495) 994-46-01 +7 (495) 737-06-01, www.nic.ru ) без предупреждения, и какого либо уведомления было приостановлено делегирование домена TORRENTS.RU. По информации из "Ру-Центра" "Делегирование домена TORRENTS.RU приостановлено на основании Постановления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы от 16.02.2010г"
В "Ру-Центр" направлен соответствующий запрос, однако, весьма вероятно, что выяснение обстоятельств займет некоторое время, в течение которого адрес torrents.ru будет недоступен.
В связи с этим мы вынуждены были в срочном порядке сменить доменное имя на rutracker.org.
Технически, это означает что для продолжения обмена информацией вам необходимо сменить адреса трекеров в уже скачанных торрент-файлах с bt.torrents.ru на bt.rutracker.org, (вместо bt может быть bt2, bt3 и bt4) либо скачать эти торрент файлы заново ( в них уже будет новый адрес трекера).”
Итак, TORRENTS.RU торпедирован. Сказать, что это беда – ничего не сказать. Те, кому нужна аудиовизуальная продукция, выходящая за рамки дебильноватых фильмов производства “Наша Раша” и киркоровско-билановской музыки моментально стали нищими. Я не преувеличиваю – представьте, что вы проснулись в совершенно пустом доме, в котором нет ничего, кроме стен.
Подобные меры выдают за борьбу с пиратством. Чепуха это, граждане. Это борьба с качественным продуктом. Если бы в магазинах было в достатке качественной лицензионной продукции, трекеры остались бы без посетителей. Я за себя говорю и по своему опыту сужу. Тем, кто этот блог давно читает, мои страдания известны. Лицензионную версию великого фильма “Война и мир” я искал четыре дня, с утра до вечера. Музыку Альфреда Шнитке – две недали. И то – все, что мне было нужно, так и не нашел. Так, к примеру, музыку Шнитке к фильму “Сказ о том, как царь Петр арапа женил” я не могу найти уже три года. Я куплю лицензию, супер-лицензию, с печатями, голограммами и замками, только дайте мне возможность купить! Геинальный, известнейший советский композитор Вячеслав Овчинников в продаже отсутствует вовсе. Нет его для нашего шоу-бизнеса, он отсутствует! То, что Вячеслав Овчинников писал музыку для таких фильмов, как “Война и мир”, “Степь”, “Они сражались за Родину”, “Андрей Рублев”, “Борис Годунов”, “Иваново детство”, “Пришел солдат с фронта” – не в счет. Вот если бы он спел “Зайка моя”, или “Танцуй, Россия и плачь Европа, а у меня самая красивая попа” – он бы на каждом углу продавался. А так… Камерные и симфонические произведения Овчинникова найти еще можно. А музыку для кино – хоть застрелись, не найдешь. А на TORRENTS.RU я нашел пиратски, кривоватый, сделанный в Японии любителями, которые даже не подписали треки, но диск Овчинникова с гениальной музыкой к “Андрею Рублеву”.
Я понимаю, когда я пиратами борятся в США. Там можно купить все и всегда. Даже выхлопную трубу от “Бьюика – Континенталь” 1953-го года выпуска. Но в Росси, где добрый товар отсутствует в принципе, и народ вынужден покупать гидропонные горькие огурцы из Испании, страшную китайскую и турецкую одежду, вьетнамские электроприборы и звуки (музыкой я это назвать не могу) Киркорова, – у нас закрывать трекеры нельзя. Сначала заполните рынок качественным товаром, а потом уже кислород перекрывайте. Я так считаю.
Sir Michael:
А тут мы натыкаемся на ещё один смешной момент. Отчисления напрямую идут?
The age of love™:
нущаз, ага.
xif:
Вот я к тому и веду. Историю с Deep Purple, у которых РАО потребовало авторских за исполнение Deep Purple все помнят, да? Это уже даже не воровство -- это откровенный грабёж получается.
Это не грабёж. Это ё… опс… стыдобища, в общем. Позор на всю Хацапетовку.
The age of love™:
Не, ты что.
Раньше в ВААП отправляли, потом -- в РАИС, теперь -- в “Роспатент” (Федеральная служба по интеллектуальной стобственности, патентам и авторским правам). Дальше они сами там разбираются.
The age of love™:
Я не об этом.
Я о том, что в любом случае, если произведение приносит мне прибыль, я этой прибылью делюсь.
А вот пират -- не делится! Он продает чужие диски и ни налоги, ни авторские не платит. Вот он -- ПИРАТ.
А Торрентсы -- совсем другое, принципиально другое дело.
Вот я о чем.
А я о том, что прибылью ты делишься не столько с автором, сколько с большим количеством широкозадых граждан, которые стоят между тобой и автором и исходятся на килотонны говна и ненависти, при любой попытке заплатить автору мимо их кармана. Это -- грабёж.
А что, автор должен договор с ними заключить, или это дефолтно?
The age of love™:
Это да, но это вторично. Главное, что автор не остается ВАЩЕ без денег, даже если я в торренте файл скачал. Вот это важно.
xif:
Это геморройно.
Я полтора года назад заключил договор с одним специалистом. Заплатил, все как положено. Но потом год разбирался с соцслужбами, с пенсионным фондом, с медиками… Проклял все на свете, чуть психом не стал.
Теперь -- только “черным налом”. И пусть меня убьют.
xif:
Насколько я знаю, нужно заключать договор, но при определённых условиях можно влипнуть и так. Deep Purple с ними явно договор не заключали, например.
Sir Michael:
Это как раз первично. Потому что если я тебе хочу продать свежепридуманный стих за 50 рублей наличкой, а из-за угла внезапно выходит дядя и говорит: “Ты ему деньги не давай, ты мне деньги давай, а я ему передам. И ещё сто рублей за обслуживание с тебя. ИНАЧЕ НЕЗАКОННО!!!”, то это явно что-то в консерватории не так.
Если я нанимаю человека соблюдать мои права за определённый процент -- так в этом ничего ужас-ужас нет.
А иначе “навязанные услуги” получаются.
xif:
Это смотря как защищают. Если нанятый мной человек защищает мои права от меня же -- то это не ужас и даже не ужас-ужас. Это уже полярная лисичка получается.
Или вот, например: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.html
Или вот ещё смешное: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/22.html
Ну тогда его уволить нафиг. Если это нанятый тобою же работник.
А если он прикладен тебе государством…
Да уж. Обхохочешься.
The age of love™:
Не, это другой случай.
Я говорю о переодическом использовании интеллектуальной собственности. А ты -- о передаче авторских прав. Разные вещи.
The age of love™:
Чепуха это полная. Не знаю, кто писал, но, видно, автор не разу отчета об использовании фонограмм не составлял.
Водитель маршрутки ничего платить не будет. Платит радиостанция. Или телеканал. Даже не я, не автор.
В отчете указывается автор музыки, название произведения, кто исполнял вокал и кто аккомпанировал, в каком году сделана запись, сколько секнд из фонограммы использовано… Потом в РАО это собирается до кучи, и раз в месяц они начисляют авторские. Разумеется, оставляя себе процент за труды.
Тут все нормально, везде так делается.
xif:
Это был разовый договор, но бухгалтер что-то не так заплатил Родине. Кажется, в социалку недоплатил. И такой гемор начался… Человек уже сто лет, как у нас не работал, а мы все с бумажками бегали. Не, черным проще.
Sir Michael:
Эм… Это писатель Ллео Каганов ващета. И отчёты он составлял регулярно:
…Я работал в те далекие годы в «ОСП-студии» — кто не в курсе, это была такая передача-КВН, где постоянно звучали музыкальные пародии и переделки. И вот теперь надо ежемесячно подавать ведомость о прозвучавшем. Относились к этому рассеянно: песенкам давали названия какие попало (ну а как их называть-то?), авторов музыки пытались выяснить в меру сил (но как их выяснить?), ну а автором всех текстов указывали поначалу для ясности главного сценариста Васю Антонова. Это потом мы уже разобрались, что к чему, и все переоформили, кто какие стишки писал. Поскольку полноценной песней пародию не назовешь, у РАО есть специальный для этого термин: «куплеты». Пародийные куплеты на музыку. Автору музыки — отчисления…
Sir Michael:
Вот в том-то и смехота, что товарищи из РАО хочут деньги два раза брать -- с обоих концов провода. Потому что “если радио стоит в публичном месте -- то это публичное исполнение” и поставивший туда радио должен тоже денег заплатить.
The age of love™:
да-да, я тоже такое слышала. Потому что в маршрутку тогда больше народу сядет и прибыль даст.
Ну, про кафешку я такое слышала, по крайней мере.
Sir Michael:
ОК, меняем условие. Ты платишь мне 50 рублей за то, чтобы я исполнил на некоем празднике в честь тебя хвалебный стих, написанный мною же собственноручно.
The age of love™:
Может быть. Не буду спорить. Рестораны платят, во всяком случае.
А что с двух концов… Так что ж тут поделаешь. Во всем мире так. Ничего не попишешь. “Мировая практика”.
The age of love™:
Эээээ….
Ну, в этом случае ты ничего, кроме подоходного, не платишь. С РАО ты отношений не имеешь, платишь просто в налоговую. С дохода.