Думаю, это нормальная реакция здоровой психики на отравляющее вещество. Нормальная, подчеркиваю.

Ненормальная тоже бывает. У меня был приятель (он и сейчас есть, но я лет 15 не могу до Алтуфтевки доехать на предмед пообщаццо! ), которого Бог наказал абсолютным слухом. Вот он мучался -- это надо было видеть! При игре слегка расстроенного инструмента у него сердечные приступы случались. А “Ласковый май” мог его вогнать в реальную многодневную депрессию, и вытаскивать приходилось медикаментозно. Человек тихо на кухне играет гитарный джаз-рок, настраивая гитару электронным прибором с какой-то наноточностью. Иначе страдает физически.

Вот это -- да, проблема. А у Ксифа просто нормальное восприятие, все так и должно быть у нормального человека.

Что-то я все-таки в этой посылке не понял…

Значицца так.
1. После наслушания хорошей музыкой плохо воспринимаю плохую. Психосоматика возражает.
2. То есть не могу слушать плохую музыку (то есть то, что я опознаю как плохую. То есть могу, если нельзя убежать, но недолго)
3. Моя ли это заслуга, что в связи с этим я слушаю хорошую (или не слушаю никакую)? Или это чисто реакция организма, вроде отдёргивать руку от огня?

Если бы вопреки, то пришлось бы слушать попсу. Через немогу.

Что-то я все-таки в этой посылке не понял…

xif:

У Булановой, безусловно, лучший голос в России!

Гыыыы! Ладно… Оставим.

xif:

А я разве когда? Жива – и ладно

Ой, как ладно! Очень ладно. Прямо очень сильно.

Потому что это выбор “вопреки”

Если бы вопреки, то пришлось бы слушать попсу. Через немогу.

Sir Michael:

А что?

“У Булановой, безусловно, лучший голос в России! Ее можно сравнить только с Мэгг Райан. В них обеих есть какая-то щемящая магия. Но, похоже, Татьяне об этом никто никогда не говорил, поэтому она занимается не совсем тем.”
(с) БГ

Sir Michael:

Не надо об этом рассказывать.

А я разве когда? Жива -- и ладно

Отсутствие выбора снижает ценность правильного поступка.

А по-моему -- гаоборот помешает… Потому что это выбор “вопреки”.

xif:

Вытащили меня их тоннельчиков с картинками, в который сами и запихнули.

Охх, Ксиф… Не надо об этом рассказывать. Я с годами стал так сентиментален, что сам удивляюсь. Такие фразы меня травмируют.

xif:

А девкам тоже хреново было, к тому же они очень мне помогали. Когда совершенно беспомощна – как-то сложно указывать на неправильную музыку людям, которые за тобой вовсю ухаживают. Неправильно это.

Да. Так нельзя. Но и музыку в больнице включать -- тоже не Ы.

xif:

К тому же Буланова – не радиошансон.

А что?

Хотя ладно. Молчу. Тетковый сонг, альтернативное искусство. Имеет право на существование… (Закопался на 3 метра)

Что значит “снижает ценность выбора”?

Отсутствие выбора снижает ценность правильного поступка. То есть если ты чисто физически НЕ МОЖЕШЬ поступить неправильно -- какая в этом честь?

Sir Michael:

я бы нашел этого главврача, у которого в хозяйстве такой бардак, и укусил его за ногу.

Она и так вокруг носилась, чё её искать. Вытащили меня их тоннельчиков с картинками, в который сами и запихнули. Что ж не носиться.
А девкам тоже хреново было, к тому же они очень мне помогали. Когда совершенно беспомощна -- как-то сложно указывать на неправильную музыку людям, которые за тобой вовсю ухаживают. Неправильно это.
К тому же Буланова -- не радиошансон.

это ненормально – раз, и сильно снижает ценность выбора – два. Но что уж выросло.

Что-то я с недосыпу не понял. Что значит “снижает ценность выбора”? Правда не соображу.

xif:

Решила расслабиться и получить удовольствие, раз уж всё одно нехорошо.

Это недопустимо совершенно, главврача -- на дыбу! В больничных палатах пользоваться издающими звук девайсами -- приемниками, мафонами, ТВ, -- разрешается только в том случае, если больной там один. Если больше -- девайсы изымаются и развлекайся бесшумно. Либо в наушниках. Тут исключений быть не может, я бы нашел этого главврача, у которого в хозяйстве такой бардак, и укусил его за ногу.

Это как раз нормально!

это ненормально -- раз, и сильно снижает ценность выбора -- два. Но что уж выросло.

Sir Michael:

Слушать раннюю Таню Буланову – это общететковый грех!

Так не мой, что обидно. Там ещё три девушки в палате лежало, так что чиста большинством. К тому ж я тогда не то что сильно возражать -- голову повернуть не очень могла.
Решила расслабиться и получить удовольствие, раз уж всё одно нехорошо.

Да это не мы зажрались, а кое-кто в имении засиделся! Смотри -- привыкнешь, от трамвая шарахаться начнешь!

The age of love™:

http://audio.rambler.ru/player.html?id=1242

Классно! Но эта станция, сава богу, в эфире есть. Я ее в машине слушаю.

Совсем зажрались там в этой своей Москве. И на машинах оне едзиють и радио у них ловится…

Меня от плохой музыки физически корёжит. А это ненормально.

Это как раз нормально!

xif:

непотребное было Таней Булановой

Ну, это действительно не считается. Слушать раннюю Таню Буланову -- это общететковый грех!

http://audio.rambler.ru/player.html?id=1242

Классно! Но эта станция, сава богу, в эфире есть. Я ее в машине слушаю.

Чивойта так?

А что, нет? Меня от плохой музыки физически корёжит. А это ненормально. Это как раз та самая хлорка в анамнезе получается.

Правда, один раз смогла себя на непотребное уломать. Но это не щитается -- плоха была сильно, да и непотребное было Таней Булановой, всё не ужас-ужас.

А по поводу гос.воспитания -

Прочитал.
Ну что -- это кошмар.

Хоть и не делаю я кросспосты, но сейчас надо.
Спасибо.

Мне кажется, это мы – калеки.

Во…

Чивойта так? Или Ксиф не в духе просто? Похоже, не в духе.

xif:

А по поводу гос.воспитания -

Прочитаю, спасибо.

это как пары хлора вдохнуть – на всю жизнь калекой можно остаться. На всю жизнь – от одного вдоха!

Мне кажется, это мы -- калеки.

А по поводу гос.воспитания -
http://viper-ns.livejournal.com/52886.html

неужели правда так было? О_О не верится прямо..

А что -- не похоже на правду?

О, а я ещё одну штуку нашла -
http://futurych.f5.ru/post/127457?__utmz=1.1265582648.1.1.utmcsr%3D%28direct%29|utmccn%3D%28direct%29|utmcmd%3D%28none%29&__utma=1.807044146.1265582648.1265582648.1265582648.1&__utmb=1.21.10.1265582648&__utmc=1
Только чур, тапкаме не кидаццо. За что купил…

О как.

Это надо у гениев наших технических спращивать. Я ваще ничего в этом не смыслю… Но интересно!

Не все могут сразу, вчистую воспринимать. Это надо с детства слушать хорошее. А так сразу – это как кислородное отравление )))

Вот Ксифище, ну мы же с Вами об этом уже не один год говорим!

Для того, чтобы не помереть с голоду, надо иметь возможность регулярно питаться. Для этого в обществе существует сельское хозяйство и система внешней торговли, сеть складов, рынков и продовольственных магазинов, а в домах строители делают кухни. Электричество туда проводят, газ, канализацию… Сложное дело, больших затрат требует от общества.

Чтобы заставить человека с денишкой в кармане купить билет на концерт или компакт-диск, целая машина шоу-бизнеса показывает нам, как “фабриканты” в клетке чистят зубки по утрам, репетируют и влюблююццо. Выдумываются душераздирающие истории, чтобы донести их до наших ушей, оплачиваются телевизионные и радио-эфиры, целые радиоканалы и телеканалы создаются, в каждую информационную щель “попсовик” засовывается, лишь бы был на виду. Это гигантская и очень затратная система попсового “общепита”, услужливого духовного “фаст-фуда”, готового в любую секунду удовлетворить потребность моего организма. “Душе музыки хочется”? Протяни руку, “нажми на кнопку -- получишь результат”. Система отработана до мелочей. Но в системе есть изъян -- чтобы выкачать из нас побольше монет, ей нужен постоянный приток новых “тизеров”, “музыкальных раздражителей”. Чтобы сделать быстро и хорошо, нужен мощный национальный культурный фундамент. Помните, мы с Вами говорили о католическом и протестантском церковном пении на Западе? Там это часть быта. Дети с родителями в самой обычной, рядовой семье могут запросто исполнить дурацкую песенку за рождественским столом, при этом грамотно разложив ее на три голоса. Ты посмеешься вместе с ними, а через пару лет неожиданно выяснишь, что музыку этой песенки написал Бах или Бетховен. У них, у западников, тоже есть потребности в духовном, музыкальном “фаст-фуде”. Они такие же, как и мы. Но в такой атмосфере невозможно появление “вокалистов” типа Киркорова, Бизюльки или какого-нибудь Стаса Пьехи. Ну какой человек захочет питаться мусором, да еще за свои деньги? Он заплатят, да, но это будет Селин Дион, Матиа Базар или АББА. Тоже фаст-фуд, только вкус и состав другой! А у нас этот культурный фундамент столько раз взрывали, забыв предложить новый, что мечется мозг потребителя в поисках пищи для ума, а ничего, кроме Киркорова, ему наш “общепит” предложить не может.

Я уже рассказывал, как искал в Москве компакт-диск Аьфреда Шнитке. Три дня три человека прочесывали Москву, как “зеленые береты”. Все музыкальные магазины, лавки и рынки. Нашли только в ГУМе в количестве ОДНОЙ штуки полудохлый сборничек, на котором, правда, все же нашлась нужная композиция. Гениальный Всеволод Овчинников, который писал музыку Козинцеву и Тарковскому для “Андрея Рублева”, на нашем рынке вообще отсутствует. Вообще -- никогда не издавался, ни в СССР, ни сейчас. Нет такого композитора! Классические его произведения еще находятся в специальных отделах, и то -- если искать годами, как тот Шлиман Трою. А музыка кино -- отсутствует.

Никто, кроме государства, такую систему национального “общепита” создать не в состоянии. В США симфонические оркестры существуют только на местные бюджеты -- минимум пять в штате, чтобы была конкуренция. Проводятся постоянные конкурсы, зарплата поддерживается на таком уровне, чтобы на место музыканта в оркестре постоянно был немаленький конкурс. Там скрипач или флейтист городского оркестра вполне может себе позволить нехилый домик с бассейном и лужайкой, довольную жизнью жену, отдых на Багамах и Кембридж для киндера. Это городского. Иначе он просто уйдет в попсу моментально. А у нас словосочетание “провинциальный музыкант” -- это однозначно нищий, пьющий от безнадеги человек, а провинциальный дирижер -- это попрошайка, мечущийся по офисам местных торговцев турецким барахлом с рассказами о том, что надо жертвовать на искусство”, и отовсюду посылаемый на три буквы. Как Назойливый нищий.

Это очень большие затраты -- качественный культурный “общепит”. Да, есть канал “Культура” на котором идет все -- от голливудских фильмов до документалок об истории Швеции. На симфонический концерт можно только напороться. Раз в месяц. Если повезет. Или отлавливать по программе, запасшись терпением. Попсу же отлавливать не надо -- вот тебе МузТВ, вот -- MTV, сейчас еще куча пакетных развлекалок добавилась…

Как мне учить своих детей (если вдруг они появятся) культуре, создать для них ненавязчивую атмосферу качественного культурного продукта, если я сам не могу порой найти то, что мне для работы требуется?! А культурная атмосфера -- она как воздух, она должна быть постоянной, незаметной и качественной. Секунда Киркорова или Моисеева для ребенка -- это как пары хлора вдохнуть -- на всю жизнь калекой можно остаться. На всю жизнь -- от одного вдоха! А мы этим дышим круглые сутки…

Без государства эту задачу не решить. Я тут могу на фашистский крест изорваться в рассказах о Глене Миллере, но кто это прочитает? Только те, кто прочитал сейчас. То есть люди, которые и без меня прекрасно знают, что такое “Серенада солнечной долины”! А попробуй я сделать эту тему общедоступной, для миллионов… У меня на это уйдет полгода или около того. Промелькнет на “Культуре” (больше никто не купит) за 24 минуты, а если в это время по “России” будет футбол идти -- считай, что полгода жизни -- коту под хвост. Ну хорошо -- месяц… Но это все равно ничего не изменить. Система нужна. Государственная. Общественная. Религиозная. Общеобразовательная. Постоянная. И чтобы проработала эта система лет тридцать. Только потом можно будет о чем-то говорить…

Вот “попса галимая”, но итальянская. Я круглые сутки могу слушать и ничего, кромк восторга, не испытаю! -

• C’e Tutto Un Mondo Intorno

Сейчас еще раз послушал и вздрогнул. Вот казалось бы -- одна и та же песня, да? А какая невероятная разница! А ведь гражданка Сенчина наверняка старалась изо всех сил, как лучше хотела…

Попса -- это диагноз, конечно.

Я уже жалею, что Сенчину дал…

А вот это зря. Народ должен знать, что под некоторой попсой живут прекрасные вещи

я бы не противопоставлял уж так в данном вопросе отцов и детей (дедка и “пижонов”) а ставил бы в один ряд.

Это хорошее предложение для литературного развития мысли. Дескать, нет поколений, биографий и возраста, есть джаз… ” Или “Мы с тобой одной крови! И эта кровь -- джаз”. Что-то такое.

Я же выбрал публицистическую линию. А здесь важно документальность. Коротковолновые рации, частоты вещания, время открытия Второго фронта… И джаз, как Музыка Победы.

Литературная версия более человечна. И проста, пардон. Как однолинейная сказка, без интриги.

Публицистический вариант -- более коммерческий. В нем есть конфликт и элемент сенсации. Следовательно, его будет легче продать.

Фускин лайф заставляет быть коммерсантом! Однако вполне возможно взять, и сделать оба варианта.

Но скорее всего я просто плюну на это дело и придумаю что-нибудь еще!

…А песня чудная. Вот в оригинальном варианте. Я уже жалею, что Сенчину дал…

А что – я же вроде и написал “Дунаевский”… Шугаюсь уже!

а нет, это я просто ссылку подписала. А то вдруг Сэр подумает, что там что-нибудь неподобающее.