Пробежался по интернету, и просто офигел от верноподданнического восторга, который пипл генерирует по поводу куплетистов Путина и Медведева, выполненных в 3D и показанных в НГ. Ну ладно, рунет – бог с ним, нашему царелюбивому народу-богоносцу, блин, любой вождь хорош, даже тот, который миллионами этот самый народ без суда и следствия расстреливает и на Соловках гноит – все равно любовь безмерна и желание поскорее отдать “Жизнь за царя”© неприходяще. Ну, не без мазохизма народ, чего греха таить. “Бьет – значит любит”, ага! Это где еще, кроме России-матушки, такую хрень богомерзкую услышишь? Но инострацы-то – эти ж вроде люди цивилизованные, демократические институты в натуральном виде имеющие, и те хлопают в ладошки по поводу этого ролика. “Ура, ура, в России появилась сатира!”… Кому интересно, могу ссылку на перевод материала из “Нью-Йорк Таймс” дать, которые этот короткий мультик “событием” считают.
Мда. Грустно, девушки. Такая, с позволения сказать, “сатира” описана еще Аркадием Исааковичем Райкиным, как “особый вид подхалимажа, скрытого под видом резкой критики” – “Петр Петрович, я бы вас убил! Отдал бы под суд и расстрелял, честное слово! Это ж надо – с вашим талантом, с вашими организаторскими способностями, и такая нечеловеческая скромность! Это совершенно ни в какие ворота, знаете. Расстрелять, расстрелять!”. Вот по виду – вроде сатира и критика, а по сути – тот же омерзительный “ануслизинг”, который наша, блин, художественная интеллигенция демонстрирует с тех самых пор, как человек с инициалами ВВП появился на политическом горизонте. Помните, как родной сын вышеупомянутого Аркадия Исааковича, Константин Аркадьевич, лез на спины старших товарищей, прорываясь к объективу камеры с криком “Владимир Владимирович! А я слышал, как Вы говорили о том, что познакомились с Вашей будущей женой на концерте моего папы! Вы об этом помните?”. Это было после гигантского по своему позору мероприятия “Интеллигенция России – за Путина”, которое “интеллигенты” проводили в “Президент-Отеле”, и на которое Путин не только не приехал, но даже не позвонил. Ну ничего, любовь от этого меньше не стала…
А в то же самое время, когда влюбленный в руководство народ расковыривал первые порции новогоднего оливье и с обожанием взирал на питерских куплетистов, “отжигающих” в зомбоящике, в Москве на Триумфальной площади милиция разгоняла демонстрацию людей, вышедших напомнить власти о том, что согласно Статьи 31-й Конституции России гражданам нашей страны гарантирована свобода собраний, митингов и шествий. Сам этот митинг оппозиции был, естественно, запрещен (в строгом соответствии с законом, надо полагать). Участников сначала травили нежно охраняемые милицией “Младороссы”, затем в их рядах буйствовали с фаерами засланные провокаторы (говорят, тоже из какой-то прокремлевской организации), а затем их просто пачками стали паковать в заранее подогнанные автозаки. Среди арестованных (пардон, пардон! Не “арестованных”, а, конечно, “задержанных”. Милиция очень педантична в этих понятиях. Хотя когда тебя за шиворот по снегу волокут к “воронку”, не один ли тебе хрен, “арестовывают” тебя в это время, или “задерживают”?) оказалась и 82-хлетняя правозащитница, лауреат Сахаровской премии Людмила Алексеева, которая вообще ни слова не успела сказать. Бабушку “загребли” заранее, чтобы рот не раскрыла. Журналистов добрая московская милиция паковала в автозаки с особым рвением.
Так что, если кто хочет в микроскоп разглядеть ростки демократии после 10 лет питерской диктатуры, пусть наслаждается кремлевским суперхитом. А я лучше фотографии с разгона митинга посмотрю. Они хоть и не такие веселые, но пищи для размышлений побольше дают. И о реальном положении дел в стране красочней рассказывают. Хотя бы о том, что вот такая подмена настоящей сатиры на образец холопского “ануслизинга”, без преувеличения, опасна для жизни. Тем, что, привыкнув к имитации свободы слова, не заметишь имитации демократии, имитации законности (сталинских политзеков тоже формально судили, так же “видимость” создавали), а там и не заметишь, как вместо нормальной жизни в нормальной, управляемой народом стране ты проживешь контрафактный суррогат, испеченный политтехнологами не без собственной корысти. А второй попытки пожить хрен предоставят, и не надейтесь. Так что выбирайте сами, что смотреть.
ПОПСА ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ…
…И АНДЕГРАУНД ДЛЯ НАРОДА
(Полностью фоторепортаж и короткий отчет – ЗДЕСЬ).
Гражданин это не только тот что имеет права, но и исполняет обязанности. А если гражданство просыпается только когда хочется прав, на том основании что “по букве закона, и паспорт имею” будь готов по этой самой букве закона получить дубиной по жопе, потому как очень этого хочется, причем при камерах всяких Рейтеров и Франсов. Без этих камер молчали бы в дырочку
Sivruk said:
Не, ну в Библиотеке школьника что угодно написать можно (хотя это и бардак, конечно), но ваще Статья 51 Кончтитуции вот так звучит -
“Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. ”
Тут совершенно о другом речь, как ты видишь.
Sivruk said:
Так и я был против! И большая часть населения, если убрать перекосы в подчсете голосов. Этот персонал вообще никто не нанимал, его нам сверху, в принудительном порядке спустили, в качестве “преемника”.
А вот “персонал” этот обязан обслуживать не исходя из собственных хотелок или симпатий, а исключительно из наличия паспорта Гражданина РФ и Закона. Все. Других ориентиров нет и быть не может.
Sivruk said:
Покажи закон, по которому запрещается наличие на улицах “этих ублюдков”, и я тебя поддержу. А пока такого закона нет – не замай!
Еще раз говорю – нация, которую ничему не научил кровавый произвол 37-го года, обречена на вымирание. Я не хочу уступать место более сообразительным народам. У меня еще планы!
Меня, например, велосипедисты раздражают. Но если менты разгонят демонстрацию велосипедистов, я стану на их сторону. Потому что закон либо есть, либо его нет. Сегодня его нет. Увы. Мне это не нравится.
Sivruk said:
Во-первых, с грантов отчисляются очень нехилые налоги. Гранты – это доход, который наравне со всеми иными доходами подлежит налогообложению. Так что платят, платят. Во-вторых, они издают и продают немало книг, что тоже приносит стране копеечку.
А в третьих, – и это самое главное, – ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ! Бомж, в кармане у которого паспорт гражданина России, имеет те же права, что и Президент. Вот пока у нас все не поймут эту нехитрую истину, мы и будем жить в том дерьме, в котором живем. Когда один принимает решение, а все остальные вынуждены его исполнять, нравится им это или нет, и не иметь возможности даже высказать своего несогласия.
Sivruk said:
Наниматель не тот, кто платит, а тот, кто в этой стране живет и к власти не относится. То бишь каждый.
Sivruk said:
Заметь, как ты написал – “имеет права и исполняет обязанности”. А вот о том, исполняются ли права, ты не написал!
Может, прежде, чем требовать исполнения обязанностей, следует сначала обеспечить выполнение прав?
Sivruk said:
Понимаешь, Миш, гражданин, сволочь такая, имеет право просыпаться тогда, когда посчитает нужным и для того, для чего ему, гадине, хочется!
Причем он – честное слово! – совершенно не обязан согласовывать свои действия с тобой и действовать, исходя из твоих предпочтений. Из своих предпочтений ты сам действуй. А он уж за себя как-нибудь решит. И если он решит отправиться на демонстрацию в поддержку фиолетовых подтяжек, а ты на этом основании двинешь его дубиной по жопе, то я перый буду за то, чтобы тебя судили. Потому, как он действовал в рамках закона, а ты – как заурядный хулиган.
Sivruk said:
Нацию, которая не внесла уроков из феминистической демонстрации 8 марта (по старому стилю) 1917 года ждет 37-год, а этот год научит как сделать свою страну сверх державой.
Но ведь можно не допустить излишних демократизаций и к процветанию прийти без кровавых жертв и много быстрее.
Sir Michael said:
Может я и заблуждаюсь.
Гранты, вполне можно в буржуйском банке оставить, а тратить в России, подстегивая инфляцию (если предположить налоговую значимость грантов, то почему бы не предположить весомость влияния на инфляцию.)
Их книге где? Где хоть один нормальный человек, не в силу профессиональных обязанностей их читающий? Повторюсь – возможно я заблуждаюсь, но не встречал таких, и думаю их нет даже на Западе (основном рынке сбыта их трудов).
Sir Michael said:
Это в смысле, обязанности свои вспоминает?
Sir Michael said:
Найми кого нибудь без оплаты.
Sir Michael said:
Я и так на их стороне, вернее в их рядах. И если кто будет мне мешать соблюдать здоровый образ передвижения – пойду писать заявление на проведение митинга. И на этом митинге выдвину резолюцию о создании велосипедастного интернационала всех велосипедеров велосипедустных стран.
Sivruk said:
Я реально не понял, какая связь феминисток с Соловками.
И потом, Миш – не о сверхдержаве речь. В каком-то смысле и Древний Египет был сверхдержавой для своего времени. Правда, его благосостояние было обеспечено трудом невольников, и даже глыбы для пирамид (по слухам!) перемещали по телам рабов, уложенным на рельсы (для смазки). Я только за сверхдержаву, но не любой ценой! Гитлеровская Германия из убитой страны очень быстро превратилась в сверхдержаву. Но тоталитаризм и беззаконие – это не тот путь, который бы я желал для России.
Sivruk said:
Вот это в данном случае неважно совершенно. Для этого есть налоговая полиция и прочие контролирующие органы. Это не основание бить человека палкой по башке за появление на улице.
Sivruk said:
Нет.
Обязанности свои здесь совершенно ни при чем.
Пойми – права не выдаются взамен выполнения обязанностей. Они должны соблюдаться сами по себе, причем обязательно, власть, не соблюдающая прав граждан, должна быть заменена. Ибо власть не для себя, а для народа существует.
Если ты не выполняешь обязанностей, тебя отдадут под суд. А права должны соблюдаться полюбому, это не прихоть власти, это то, что тебе положено, как гражданину РФ! Вне зависимости от того, на какие доходы ты живешь. У вора есть свои права, и у убийцы. Если бы мы следовали твоей логике, то линчевали бы обвиняемых прямо в зале суда. Или прямо при аресте. Поймал – кончил гада. Он вообще преступник, чего с ним чикаться.
Sivruk said:
Наоборот бывает. Я вот “Единой России” плачу, а я ее нифига не нанимал!
Sivruk said:
НЕТ! Неправильно!
Ты соберешь единомышленников, а в мэрию или префектуру отправишь УВЕДОМЛЕНИЕ о том, что там-то и там-то собираешься провести митинг.
Да, в частном случае, как исключение, тебя могут ПОПРОСИТЬ выбрать другое место, объяснив причину. Скажем, в этом месте в это же время будет проходить велопробег, заявка на проведение которого подана раньше. И ты, будучи нормальным вменяемым человеком, поймешь, что да, ты будешь мешать спортивному мероприятию. И перенесешь акцию в другое место.
А можешь и не переносить, и привести сподвижников на трассу велопробега. И вот тогда уже менты будут тебя вязать и паковать совершенно справедливо, но не за проведение запрещенного митинга, а за создание помех спортивному мероприятию, иначе говоря – за хулиганство! Понимаешь? Нельзя вязать за проведение “запрещенного митинга”, нет у нас “запрещенных митингов”! Это беззаконие!
Кстати, знаешь, за что официально вяжут митингующих? За “сквернословие в общественном месте”! Это самая распространенная формулировка. Иногда добавляют “Сопротивеление”, “препятствование”, “оскорбление” и прочую придуманную лабуду. Но не за “участие в запрещенном митинге”! Это можно несведующему сказать, и он поверит. А в протоколе этого нельзя писать, нет такого нарушения!
Это беззаконие, Миша. Кондовое, коммуно-фашистское. Нельзя вязать людей на основе эмоций, твоего к ним отношения и всего прочего. Можно только за нарушения закона. И менты это понимают, у них всегда проблемы с тем, как оформить задержание. Чаще всего вообще отпускают без оформления. Потому что не знают, что писать!
Sivruk said:
С этой памятной демонстрации началась Февральская революция, вылившаяся в развал Империи и гибель государства.
Sir Michael said:
Расхождение только в одном слове. УВЕДОМЛЕНИЕ или Заявление. Свое слово я взял из печатного источника, и оно согласуется с моей логикой.
Sivruk said:
Осспадя… Феминистки Империю уничтожили, как же…
Ну не эта демонстрация послужила бы началом, так другая, не другая, так третья… Когда страна расшатана, а информационное пространство управляется иностранными спецслужбами, как было в конце 19 – начале 20 века в России, все, что угодно может послужить началом для схода лавины.
Почему ты не беспокоишься о том, что еще в 1878 году суд присяжных безусловно оправдал террористку Веру Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника? Оправдал под овации общества, под славословия интеллигентов. Убийцы России стали героями общества. Даже проклятая большевиками “царская охранка” не решилась приравнять созданный Лениным для грабежей поездов и банков “Конспиративный отдел РСДРП” к обычным бандитам – политическая окраска не дала.
Все настроения в обществе, формируемые Англией, были направлены на уничтожение страны. А демонстрация… Это так. Чепуха.
Sivruk said:
Ну да, расхождение в одном слове – “казнить” или “помиловать”!
“Заявление” – это просьба. Дескать, разрешите мне, пожалуйста, добрые дяди-чиновники. Такая постановка действительно дает власти право разрешить либо запретить. А у нее нет такого права, это она сама его себе присвоила.
А “уведомление” – это постановка перед фактом. Имейте в виду, что тогда-то и там-то я сотоварищи буду говорить о том, что вы есть воры и преступники. А нравится вам это или нет – не моя проблема.
Только в одном слове расхождение, да!
Sir Michael said:
И власти властвовать нельзя.
К херам такую власть. Это не власть это обуза. Горб, Чемодан без ручки.Sir Michael said:
Демакратисьён всеголишь
Sivruk said:
Миша, ну что ты переживаешь? Все же хорошо закончилось! Демонстрацию менты разогнали, кого поймали – упаковали, теперь оштрафуют. Кого – за сквернословие в общественном месте, кого – за нарушение общественного порядка. Так что все классно, власть работает!
Sivruk said:
Демократия – это когда свободная демонстрация спокойных и уверенных в себе людей. А когда под угрозой нападения со стороны милиции – это уже освободительная борьба с режимом.