Это тот разговор, который недавно случился. Четырехчасовой, да. Я до сих пор о нем ни слова не сказал по двум причинам всего.
Первая – я совершенно не знаю, что тут можно сказать по сути вопроса. То есть по тематической части выступления. Похоже, эпоха Путина пришла к своей застойной фазе, когда все обращения власти к народу можно выразить бесконечной фразой, как при Брежневе – “В обстановке все нарастающего расширения повышения и углубления понижения особенно отрадно отметить тот факт, что весь советский (российский) народ, как одно целое сплотился вокруг ленинского (путинского) ЦК (“Едра”) и полон решимости в едином порыве поднять на все большую глубину и расширить на все большую ширину небывалые достижения передовой части……..” и дыр-дыр-дыр в таком духе, пока ящик не выключишь. Ящик я не выключил. Послушал. Ну, все понятно – наши пенсионеры скоро будут скупать недвижимость в Калифорнии и рушить мировые биржи долларовыми интервенциями. Если выживут в очередях за лекарством и их не сожрет в районной поликлинике оголодавший стафилококк.
Пусть богатеют. Это здорово, если так будет. Но я о другом хотел. О главном. О том, чего я понять не могу никак – почему этот разговор вообще случился? Я думал, что Путин собрал двухсотмиллионую аудиторию для того, чтобы сообщить сенсационную информацию. Ленин из мавзолея сбежал. Сталин был геем. Медведев – инопланетянин. Саакашвили – ефрейтор ФСБ, работающий под прикрытием. Россия нанесет ядерный удар по Америке, потому что надоела, блин. Ну, или вообще что-нибудь такое. Нифига! Совершенно ничего нового, ничего такого, ради чего стоило бы столько времени занимать эфир. Обычный такой кухонный треп, как за водкой-селедкой. Без сенсаций. А для чего тогда все это? По какой причине? Да с такой помпой? Да при живом, между прочим, Президенте страны, которому на этом празднике политической жизни не доверили даже кока-колу приносить? Для чего? Не для того ли, чтобы напомнить людям, чьи в лесу шишки и заранее “подготовить вдову к страшной вести” о том, что “я тут, в Кремле, еще поживу”? Так это и так было ясно…
Вот это непонятно было. И еще – выдержав четыре часа народного восторга от “возможности пообщаться”, я поймал себя на том, что где-то все это уже встречал. В детстве. В одной из книжек, которые положено прочитать еще в младших классах. И вот только сейчас вспомнил – это мне Марк Твен вспомнился, “Янки при дворе короля Артура”. Есть там такое место – “Человеку с моими убеждениями титул не может доставить радости; кроме того, я получил бы его незаконно, так как, насколько мне известно, моему роду никогда не везло по части знатности. Я был бы доволен и гордился бы только таким титулом, который мне пожаловал бы сам народ, я действительно в конце концов заслужил его… Этот титул, сорвавшийся однажды с губ деревенского кузнеца, был подхвачен всеми как счастливая выдумка и с одобрительным смехом передавался из уст в уста; в десять дней он обошел все королевство, и к нему привыкли, как к имени короля. В дальнейшем и в народных толках и в королевском совете при спорах о делах государственной важности меня называли только так. Этот титул в переводе на современный язык означает – “ХОЗЯИН”. Когда говорили о герцоге, о графе, о епископе, нельзя было угадать, о ком именно идет речь. Разве мало герцогов, графов и епископов! Но совсем другое дело, когда говорили о короле, или о королеве, или о Хозяине.”
Симпатичный, конечно, мужик Владимир Владимирович. Харизматичный, цепкий. Но мне нифига не хочется жить в стране, у которой есть любой хозяин, кроме народа. Даже если он такой симпатичный. Да и игры в “преемников” уже надоели. Так что… Случись какие выборы – я против. Заранее предупреждаю! 
