sir_michael's_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Без единой мысли пост. Просто забавная параллель в голову пришла, пока речь Обамы читал. Вот сравните -

1. “Если бы наша демократия не способствовала продвижению прав человека, то я, человек африканского происхождения, не мог бы обращаться к вам сегодня как американский гражданин, а тем более президент. Потому что во времена основания нашей стран, у меня не было прав – у людей, которые выглядели как я, не было прав. Но благодаря этим [демократическим] процессам, вот я стою перед вами, президент Соединенных Штатов Америки.”

(Из выступления Барака Хусейновича Обамы перед российскими студентами 07 июля 2009 г. Полный текст ЗДЕСЬ)

2. “Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая… И подняли нас сюда, и меня вот, на эту трибуну, партия и советская наша власть. Дом ли строим, лес ли рубим, едим ли, пьем – ведь это все вторая половина дела, а первую-то половину за нас Ленин и Сталин сделали. Так будем биться за них… до самого нашего смертного часу!”

(Фильм "Член правительства", Вера Марецкая в роли Александры Соколовой, СССР, 1939 г.)1-1-1-putin_obama_hug_1

Умное

июля 11, 2009

"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum"

Неписаный лозунг Квизиции, выведенный сэром Терри Пратчеттом.

(“Если ты взял его за яйца, ты владеешь его сердцем и разумом”)

Еще когда Барак Хусейн ибн Абдаллах… и т.д. Обама быть всего лишь кандидатом в президенты США, одна ушлая американска фирма, специализирующаяся на продукции для секс-шопов, выпустила средних размеров (19 см. всего, для массовой аудитории продукт) фаллоимитатор с внешностью Барака Обамы и рекламным слоганом “Любишь Обаму – дай и ему полюбить тебя!”. Широкая продажа изделия, его реклама и дополнительная информация в избытке содержится на сайте производителя Headostate.com.

 Barack-Long-Dildo-1

Добрая песенка про дилдо

Новинка имела спрос строго до инаугурации президента, а потом как-то продажи стали сходить на нет. И тут на тебе – буквально в эти дни – новый всплеск интереса! Латекса не хватает, столько заказов. Надо сказать, отношение к фалоимитаторам в США не такое, как у нас. У нас это – ругательство, неприличная игрушка и ваще “прячь подальше, не дай бог кто увидит”. А там – предмет быта, интерьера, шуток, светского разговора и даже детских песенок. Если кто не верит – в ролике содержится стилизованный под 50-е годы видеоклип с песенкой “Мой замечательный фаллоимитатор”. Вполне себе добрая песенка, без излишеств. С рекламой товара для детей. Ну, шутка, чего там, не понятно, что ли?

Однако я опять отвлекся. Так вот – анализируя причины такого резкого всплеска интереса к этой игрушке, невольно приходишь к выводу, что это связано с результатами визита Обамы в Москву, которые в США многие считают для себя провальными. Вот что пишет обозреватель Брэд Макдональд (Brad Macdonald) из американской газеты “Trumpet”:

“Похоже, что русские не получили письмо с напоминанием. Когда Барак Обама приехал на этой неделе в Москву, никто не падал в обморок от восторга, на улицах не было аплодирующих толп, а СМИ не были забиты информацией о визите. Общая реакция была сдержанной, осторожной и скептичной. (Сэр: А они что – массовых оргазмов ожидали и доказательств запредельного обожания? С какой стати, интересно?)

‘Толпы не собирались, чтобы взглянуть на него, – написала газета New York Times. – В газетах о нем писали мельком и не без иронии. Поклонники российских телешоу могли не волноваться – телевидение не собиралось прерывать их любимые программы. Даже студенты и выпускники прозападной бизнес-школы, перед которыми г-н Обама во вторник выступил с речью, выслушали его вежливо, но очарованными не выглядели.” (Сэр: А это что – обязательное требование, “Выглядеть очарованным при встрече с американским президентом”? )

‘Барак Обама попал под комбайны’ – написала популярная российская деловая газета ‘Коммерсант’, иронически намекая на то, что премьер-министр Владимир Путин предпочел посетить в понедельник южнороссийский завод, где собирают комбайны, вместо того, чтобы встречать г-на Обаму в Москве. Некоторые СМИ были недвусмысленно скептическими. Сообщая о совместном объявлении предстоящего американо-российского соглашения о сокращении ядерных боеголовок и носителей, ежедневная газета ‘Московский комсомолец’ написала ‘Черного кобеля не отмоешь добела’, и речь тут шла не о Путине. ‘Общий стратегический курс Америки остается неизменным, – было написано в статье, – кто бы ни занимал кресло президента.’ Какая ирония! (Сэр: Это не ирония. Налицо – горький сарказм. Иная эмоциональная и стилистическая окраска совсем)

(more…)

Ужас.

июля 11, 2009

ОтСэрятина: Неужели “Единая Россия” все-таки выдавит меня из этой страны? Оружие купить она меня уже заставила. И, похоже, останавливаться не собираются…

Про ЕГЭ и выходцев с Кавказа. Перепост.
Лавр, модератор на форуме http://antisys.borda.ru/, разместил текст про современное образование.
http://antisys.borda.ru/?1-6-0-00000010-000-0-1-1247135625
Попросил способствовать его распространению. Что я и делаю…
Далее текст Лавра

"…И еще раз в том числе и об энергичных выходцах с Кавказа.
В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц – небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает – если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено – едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них – буквально единицы.
Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий – так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. Вот только в среде профессуры уже начинается легкое брожение – некоторые особо несознательные преподаватели уже начинают неполиткорректно роптать, заявляя, что с "этим зоопарком" они мол работать не будут. Ну так кто их мнения спрашивает? Глубокая провинция помимо высоких баллов по ЕГЭ берет и другим – бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников – детей "чернобыльцов", участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр.
Однако если процесс примет системный характер, то уже лет через пять в России "честные выпускники" просто утратят явочным порядком доступ к высшему образованию, поскольку конкурировать с энергичными детьми гор и ушлыми выходцами "из глубинки" им уже сейчас явно не под силу. К чему это приведет? Да к тому, что в короткий срок будет насмерть и окончательно убита вся система подготовки квалифицированных специалистов. Ведь ВУЗы вообще-то существуют не для того, чтобы каждый законный наследник отары в пару сотен курдючных баранов мог похвастаться в родном ауле "корочками" – если кто забыл, то могу напомнить, что система высшего образования предназначена для того, чтобы готовить высококвалифицированные кадры, на которых будет держаться в последующие годы экономика, наука и культура страны. А те же "вундеркинды из глубинки" прямо и откровенно заявляют, что просто хотят "зацепиться в столице", чтобы "хорошо жить", им абсолютно наплевать и на избранную специальность, и на то, в какой вообще ВУЗ они поступают (они вообще одновременно подают документы на десятки совершенно разнородных специальностей): главное, чтобы поступить на бюджетное место (то есть бесплатно), и чтобы диплом был хоть чуть-чуть престижным, а учеба необременительной – в механизаторы и агрономы они в большинстве своем почему-то не рвутся.
Я, как и большинство (надеюсь) работников сферы высшего образования, далек от каких либо "сегрегаторских" взглядов на прием в ВУЗы, безусловно признаю необходимость облегчить возможность(для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит – извините, от этого как-то страшновато становится…
ЗЫ: авторская просьба – при возможности продублировать этот текст в доступных ЖЖшках, вдруг хоть кто-то задумается об открывающихся перспективах?…"

Proudly powered by WordPress. Theme developed with WordPress Theme Generator.
Creative Commons License