Они, Без Дела Лежащие, вообще долго не живут. Я удивляюсь, что СТОЛЬКО продержал!

Все, завтра отдам -- и гора с плеч.

“Театр с синим карманом”… Очень сильно!

А я с Люкой созвонился!
Завтра пересекаемся.
А то я уже сердиться начал…

А теперь все хорошо.

Вот о чем и речь. Вот Ксиф -- он это… Он умный. Он сразу понял, о чем я речь веду. О том, что итальянскому или немецкому рабочему пришить такой карман в голову не придет. Даже если ему это подсказать или предложить, он на тебя посмотрит, как на идиота. Это с его ментальностью несовместимо.

Пока мы не освободим личность полностью -- от Едра, от бандита, от мента вымогающего, не будет у нас хозяйской, творческой ментальности. Значит, не будет чистых улиц, массового достатка и позитива во взаимоотношениях.

Это непростая проблема, в ней миллион составляющих. Вплоть до свободы слова, местного самоуправления и частной собственности на землю. И законности, конечно, железной, и судов настоящих, а не “басманных”… А пока ничего этого не будет, не будет рабочему резона напрягаться. Для чего -- чтобы НИКАКОЙ Миронов облагодетельствовал халявной кормушкой еще какую-нибудь НИКАКУЮ Нарусову?!

Все это в одной связке. Мой дурацкий карман и “никакой” Совет Федерации. Как это не смешно звучит.

А цветочки изнутри, их не видно.

А когда люди на себя работают, и не только в деньгах дело, хотя и в них. То есть не на себя, а для себя.

Мы недавно про Средневековье говорили. Кого там из города выгоняли? Вот тоже естественный отбор.

А если еще и с цветочками -- так это даже эстетически приятнее…:Р

Да не, ничего. Я просто предупредил. Вдруг ты не в курсе!

2 enfant terrible -Ребенок, это мужская рубашка.

ну и что? :Р

Ну вот, ты их уже и оправдала.

Нельзя халтуру оправдывать. У итальянцев таких причин тоже навалом, но они как-то умудряются не шить такой вот “ужОс-ужОс”!

Ребенок, это мужская рубашка.

супер-супер-супер!
я тоже хочу такую!

Ой не могу, где ж они такую ткань то смешную взяли? =)))) А я бы носила, и при людях в карман лазила бы с невозмутимым лицом =)

Да и я могу “с невозмутимым видом”, привыкать, что ли? Всю жизнь “невозмутимый вид” вымучиваем. Не в этом же дело, не во мне. А в том, как эти ребята умудрились к клетчатой сорочке такой карман присобачить?! Как это вообще получилось, вот что интересно!

Все это результаты сталинской селекции. Выведения “хомо-советикус”, которому все пох, лишь бы по башке не били. Да и это пох.

Вот пока эти привычки не вымрут и не придут им на смену новые, демократические, по которым за каждый элемент общественной и хозяйственной жизни есть конкретные ответственные лица и предусмотрены меры воздействия -- вот до тех пор ничего и не изменится. В этом горьком катаклизме, да…

Нет, Эйдж, он начнет причины объяснять. Он расскажет, что смежники подвели, что на складе нужной ткани не было, что это был единственный вариант…А вот понять, что причин, по которым к черно-белой рубашке пришивают синий карман, не может быть в принципе, что такого нельзя делать даже по приговору суда, он не сможет.Вот что самое страшное.

Кстати, в тему всеобщего раздолбайства. http://tarlith-history.livejournal.com/967470.html
Тоже все лупают глазами и говорят: “А чо, всё нормально!”.

А с рубашкой не надо вредничать -- веселенький карманчик, правда “из другой оперы” (может действительно только такой подкладочный материал остался, а пора зарплату давать, ну и пошла рубашечка в… народ!

Вот пока мы не прекратим так с пониманием рассуждать -- до тех пор в говне сидеть будем. И вообще весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю.

Ну тоже вариант, кстати.

Да не буду я ничего делать.

Определю рубашку в дачно-гаражные -- и все.

Вот в том-то и дело, что “из другой оперы”!

И не о вещах вовсе мы говорим. А о том, что такое не то, на итальянской, а даже на вьетнамской или турецкой рубашке представить невозможно. А на нашей -- запросто! Вот и Надежда с пониманием и сочувствием говорит: “Подкладочный материал закончился, а зарплату выдавать надо…” И что? И получай, Сэр, бракованную рубашку. Не от вьетнамцев, не от турок, а от самых, что ни на есть наших, родненьких.

Вот и как после этого поддерживать отечественного производителя?! Как покупать отечественные товары?!

У меня на даче мотоблок стоит. Отечественный. Новый почти, хоть и лет ему много. Потому, что не заводится. Уж и магнето ему меняли, и в гарантию возили -- в лучшем случае с 10-го 20-го рывка можно завести, и то -- такими усилиями, что после такого запуска уже пахать не хочется совершенно. Очень тяжелый запуск, втроем по очереди запускаем.

А у соседа мотоблок “Yamaha”. В два раз мощнее, в три раза меньше, в десять раз тише. И заводится, гад, с полтычка.

Почему?

Почему, если я покупаю рубашку Wrangler, она носится годами, пока манжеты не протрутся, и жалко ее выбрасывать -- так качественно она сделана, а если я покупаю нашу, то обязательно или карман синий, или пуговиц не хватает, или воротник косой? И как наша любимая Родина собирается из жопы выбираться, если производимые у нас рубашки годятся только для протирки производимых у нас же мотоблоков?

Ткань мне понравилась, честно говорю. Хорошая ткань, люблю клетку.

И вот что это за работники, если мне жалко ткань, которая попала в их руки? Откуда эти руки растут?

Так что не о вещах речь. Совсем не о вещах. А о нашей с вами жизни и о стране, в которой мы с вами живем.

Я придумал!

Сверху обшивать -- не годится. Это утяжелит карман, да и снаружи все равно видно будет.

А вот обрезать его почти под корень и пришить К НЕМУ черный мешок?! А?!

(Блин, 21 век на дворе, а мы все старые пиджаки перелицовываем…)

А вот понять, что причин, по которым к черно-белой рубашке пришивают синий карман, не может быть в принципе, что такого нельзя делать даже по приговору суда, он не сможет.

Вот что самое страшное.

Ну в самом деле, не может же нормальному человеку на полном серьёзе такое в голову прийти %)

Вот самое страшное, что такое приходит в голову как раз на полном серьёзе. Причём, если сделавшему подобное начать подробно объяснять, почему он мудак -- он будет искренне недоумевать, говорить “А что тут такого, нормально же всё” и обижаться.