Лето пришло, граждане. Время, когда хочется выглядеть не то, чтобы привлекательно (ни к чему нам баловство это), но хотя бы не очень страшно. А Сэр как раз обносился, как бомж помойный – ну совершенно нечего надеть. К тому же покупать то, что в наших бутиках выдают за одежду, рука не поднимается, а доехать до какого-нибудь ближайшего Хельсинки, чтобы штаны купить, все собраться не могу. Выход один – купить то, что продают в России, но откровенно отечественного производства. Чтобы хоть не поддерживать разжиревших на нашей глупости кавказцев, выдающих нам турецкий и вьетнамский ширпотреб за итальянский “от кутюр”. По пути с “дел” заехал в один магазин, в другой… Настроение потерял совершенно. Одежда везде предлагается только двух фасонов – либо “унылое говно”, либо “костюм клоуна”. И турецкий подвал в каждом шве проступает. В конце пути колеса привели на Петровско-Разумовский рынок. И приглядел я себе там честную рубашечку – фланелька, клетка, три кармана (функционально!), один на молнии (для документов)… Веселенькая, не пестрая, но и не унылая. По погоде, опять же. Короче, понравилась. Совсем недорого – 350 рэ. (10 баксов то есть – цена вполне приличной сорочки “на каждый день”). И, главное, лейбл честный – написано, что сделано в России, в старом русском городе, и даже адрес фабрики есть. Возрадовался Сэр и поддержал отечественного производителя честно нахалтуренным рублем.
…А дома из пакета покупку извлек – и хоть плачь, хоть смейся. Тот самый карман, который на молнии, изнутри подбит цветной ярко-синей тканью. Натурально, в цветочек. Причем такого размера этот карман, что стоит на груди две пуговицы расстегнуть, его уже видно. Да даже если просто на людях в карман полезть, и то по глазам бьет. Вот я и хочу у вас спросить, граждане – чем думали эти мастера, когда выпускали эту сложную по выкройке и непростую в изготовлении сорочку в продажу? Они что – надеялись, что я, купив это уродство, буду счастлив? Или они рассчитывали, что я кинусь перешивать дурацкий карман? Но я так теперь молнию не заделаю, даже руками… И ведь не сказать, что у ребят руки из жопы растут – пошита рубашка неплохо, не перекошена, швы заделаны аккуратно. Но что торкнуло в мозг швее-мотористке или главному технологу, или кто там у них по тряпкам, присобачить к черно-белой сорочке синий карман в цветочек?! Какой институт легкой промышленности надо закончить, чтобы понять – будешь производить говно, пойдешь по миру?!
Сейчас на этой фабрике, наверное, проблемы. И винят руководители и рабочие, конечно же, проклятый кризис. И ждут помощи от государства. А я бы им не денег давал, я бы их штрафовал немилосердно за такую работу. Не заслужили эти ребята процветания. Лично я их продукцию больше покупать не буду. Пусть хоть из 100%-ного льна шьют – не куплю. Лучше выкрою времечко, да в Хельсинки смотаюсь. И не надо говорить, что я хреновый патриот. Я просто не хочу носить говно. Эскузе муа за слово “просто”. Адрес фабрики не даю – старинный русский город все-таки, наши люди трудятся. Ну почему, ну почему они даже хорошо задуманную и неплохо сделанную вещь умудряются своими же руками испортить?! Непостижимо. А виноват кризис, да…
2 Вера -- Я вот уже 200 лет на свете живу, всякое повидал. Но трусов на молнии -- ни разу!
КСИИИИИИИФФФФФ!!!!!!!!!!!!
Я придумал!
Сверху обшивать -- не годится. Это утяжелит карман, да и снаружи все равно видно будет.
А вот обрезать его почти под корень и пришить К НЕМУ черный мешок?! А?!
(Блин, 21 век на дворе, а мы все старые пиджаки перелицовываем…)
Ну тоже вариант, кстати.
Ну на трусы пришивать карман -- это только для тех, кто боится, что его обворуют. А с рубашкой не надо вредничать -- веселенький карманчик, правда “из другой оперы” (может действительно только такой подкладочный материал остался, а пора зарплату давать, ну и пошла рубашечка в… народ!). Надо просто найти во всем этом что-нибудь положительное
и не париться. Ну что мы всё о вещах, да о вещах…
2 надежда -
Вот в том-то и дело, что “из другой оперы”!
И не о вещах вовсе мы говорим. А о том, что такое не то, на итальянской, а даже на вьетнамской или турецкой рубашке представить невозможно. А на нашей -- запросто! Вот и Надежда с пониманием и сочувствием говорит: “Подкладочный материал закончился, а зарплату выдавать надо…” И что? И получай, Сэр, бракованную рубашку. Не от вьетнамцев, не от турок, а от самых, что ни на есть наших, родненьких.
Вот и как после этого поддерживать отечественного производителя?! Как покупать отечественные товары?!
У меня на даче мотоблок стоит. Отечественный. Новый почти, хоть и лет ему много. Потому, что не заводится. Уж и магнето ему меняли, и в гарантию возили -- в лучшем случае с 10-го 20-го рывка можно завести, и то -- такими усилиями, что после такого запуска уже пахать не хочется совершенно. Очень тяжелый запуск, втроем по очереди запускаем.
А у соседа мотоблок “Yamaha”. В два раз мощнее, в три раза меньше, в десять раз тише. И заводится, гад, с полтычка.
Почему?
Почему, если я покупаю рубашку Wrangler, она носится годами, пока манжеты не протрутся, и жалко ее выбрасывать -- так качественно она сделана, а если я покупаю нашу, то обязательно или карман синий, или пуговиц не хватает, или воротник косой? И как наша любимая Родина собирается из жопы выбираться, если производимые у нас рубашки годятся только для протирки производимых у нас же мотоблоков?
Ткань мне понравилась, честно говорю. Хорошая ткань, люблю клетку.
И вот что это за работники, если мне жалко ткань, которая попала в их руки? Откуда эти руки растут?
Так что не о вещах речь. Совсем не о вещах. А о нашей с вами жизни и о стране, в которой мы с вами живем.
xif said:
Да не буду я ничего делать.
Определю рубашку в дачно-гаражные -- и все.
надежда said:
Вот пока мы не прекратим так с пониманием рассуждать -- до тех пор в говне сидеть будем. И вообще весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю.
Sir Michael said:
Кстати, в тему всеобщего раздолбайства. http://tarlith-history.livejournal.com/967470.html
Тоже все лупают глазами и говорят: “А чо, всё нормально!”.
2 Эйдж -
Все это результаты сталинской селекции. Выведения “хомо-советикус”, которому все пох, лишь бы по башке не били. Да и это пох.
Вот пока эти привычки не вымрут и не придут им на смену новые, демократические, по которым за каждый элемент общественной и хозяйственной жизни есть конкретные ответственные лица и предусмотрены меры воздействия -- вот до тех пор ничего и не изменится. В этом горьком катаклизме, да…
Ой не могу, где ж они такую ткань то смешную взяли? =)))) А я бы носила, и при людях в карман лазила бы с невозмутимым лицом =)
Leetah said:
Да и я могу “с невозмутимым видом”, привыкать, что ли?
Всю жизнь “невозмутимый вид” вымучиваем. Не в этом же дело, не во мне. А в том, как эти ребята умудрились к клетчатой сорочке такой карман присобачить?! Как это вообще получилось, вот что интересно! 
АААААААААА!!!!
супер-супер-супер!
я тоже хочу такую!
2 enfant terrible -
Ребенок, это мужская рубашка.
Ну Я точно не могу знать -- как, но думаю что клетчатую ткань экономят, а цветную -- нет) Или наоборот!! Считают цветную такой красивой, что только эксклюзивные кармашки лепят, а клетка… да хоть 1000 рубашек пошьём)
2 Юля -
Ну вот, ты их уже и оправдала.
Нельзя халтуру оправдывать. У итальянцев таких причин тоже навалом, но они как-то умудряются не шить такой вот “ужОс-ужОс”!
Sir Michael said:
ну и что? :Р
2 Ребенок -
Да не, ничего. Я просто предупредил. Вдруг ты не в курсе!
У мужских рубашек есть большое преимущество перед женскими: в них теплее, поскольку они большиииииииие. Очень удобно у монитора сидеть.
А если еще и с цветочками -- так это даже эстетически приятнее…:Р
Ой, ну это ж известная проблема. Нас сколько учили работать из-под палки, на чужого дядю? С крепостничества ещё. А добросовестных частников повыбили после революции. Вот и расхлебываем. Главная доблесть -- обмануть барина/государство.
А когда люди на себя работают, и не только в деньгах дело, хотя и в них. То есть не на себя, а для себя.
Мы недавно про Средневековье говорили. Кого там из города выгоняли? Вот тоже естественный отбор.
2 Ребенок -
А цветочки изнутри, их не видно.
2 Хифф -
Вот о чем и речь. Вот Ксиф -- он это… Он умный. Он сразу понял, о чем я речь веду. О том, что итальянскому или немецкому рабочему пришить такой карман в голову не придет. Даже если ему это подсказать или предложить, он на тебя посмотрит, как на идиота. Это с его ментальностью несовместимо.
Пока мы не освободим личность полностью -- от Едра, от бандита, от мента вымогающего, не будет у нас хозяйской, творческой ментальности. Значит, не будет чистых улиц, массового достатка и позитива во взаимоотношениях.
Это непростая проблема, в ней миллион составляющих. Вплоть до свободы слова, местного самоуправления и частной собственности на землю. И законности, конечно, железной, и судов настоящих, а не “басманных”… А пока ничего этого не будет, не будет рабочему резона напрягаться. Для чего -- чтобы НИКАКОЙ Миронов облагодетельствовал халявной кормушкой еще какую-нибудь НИКАКУЮ Нарусову?!
Все это в одной связке. Мой дурацкий карман и “никакой” Совет Федерации. Как это не смешно звучит.
Да я сама, дура, из одного театра в другой ушла, потому что в старом было вот так, с синим карманом. Сейчас бы обратно уйти, зовут, и по деньгам так же, и ближе, сад Эрмитаж -- не Кутузовская, и гемору в сто раз меньше, и люди родные все. Так не хочу, здесь интересней.
2 КсивФ -
“Театр с синим карманом”… Очень сильно!
А я с Люкой созвонился!
Завтра пересекаемся.
А то я уже сердиться начал…
А теперь все хорошо.
Ага!
Ну хорошо. А то я уж вся испереживалась. Нельзя так, на низком старте, долго.
Дело не в низком старте, это вопрос терпения, это есть. Дело в том, что это для денег опасно. Все время же то одно, то другое происходит, нужды и у меня, и у людей окружающих самые аварийные возникают, и лежачие без дела деньги постоянно подвергаются сильной опасности…
Они, Без Дела Лежащие, вообще долго не живут. Я удивляюсь, что СТОЛЬКО продержал!
Все, завтра отдам -- и гора с плеч.