sir_michael's_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

eurovision-300 Отсматривая на свежую голову материалы первого полуфинала “Евровидения-2009”, не могу не отметить (“с чувством глубокого удовлетворения”, еесесь) резко возросший профессиональный уровень исполнителей. Говорите мне, что хотите, но московский конкурс – это уже не тот “парад фриков”, который был раньше. Я уже писал о том, что московский конкурс на голову выше предшествующих по этому показателю, но я имел в виду прежде всего тех, кто “автоматом” попадает в финал. А конкретно – Францию и Британию, которые по-взрослому взялись за “Евро”. А от “широкой массы попсарей” я ничего хорошего, собственно, и не ждал. И напрасно, как выяснилось.

Вот вчера я предложил послушать девушку Йоханну из Исландии. Есть голос, согласитесь. А сегодня предложу послушать тетушку из Швеции. Она вообще у себя, в Стокгольме, в Королевской опере поет. Нехило? Мне очень понравилось, честно. Вот Йоханна и Малена Эрнманн – те двое, за которых я бы проголосовал с чистой совестью. И это только первый полуфинал, который на многие страны вообще не транслировался. На Польшу, например. Кризис… Поляки только второй полуфинал смотреть будут, где “свои” выступают. Мне один поляк об этом сегодня утром написал. По-английски. Блин.

Короче, пока московский “Евро” по всем показателям кроет все предшествующие. Завтра вечером посмотрим второй полуфинал. У меня, конечно, мало надежды на то, что родится вторая “АББА”, да и просмотренные накануне клипы участников к этому не располагают, но как знать – может, чудо случится! Я, ващета, в чудеса верю. Вот не хотел я видеть на этом конкурсе Грузию, не хотел, чтобы они, как всегда, себе и людям нервы трепали и настроение портили – и эту нехорошую страну заблаговременно дисквалифицировали. Теперь настроение у всех позитивное, и все ждут песен, а не подлянок. Ну разве это не прекрасно?

…Говорят, второй полуфинал круче первого будет. Хотя я, чесгря, не знаю, куда еще круче. Но будем ждать, будем ждать. Недолго осталось. А пока – Малена Эрнман, Швеция. Это из оперы которая, я говорил о ней только что.

Sukhinova-Mast Вот сразу скажу – ведущие первого полуфинала были хуже, чем ужасны.Но это очень лично и совершенно субъективно. Ну не нравится мне гражданка Водянова в качестве модели, хотя она человек, может быть, и замечательный. Но как модель я ее не понимаю. Не дорос, допускаю. Не дорос. Так же, как не дорос и до понимания ценности этого… бр-бр-бр-бр-бр… Да как же его… О! Андрея Малахова. Я почти уверен, что человек он восхитительный. Но видеть его в качестве ведущего чего бы то ни было вообще я не могу. В моем представлении он являет собой образ не очень удачливого челнока из далекой деревни, которого стрижет собственная жена в целях экономии. Очень редко и всегда неудачно. И не разрешает ему надевать на себя предназначенные для продажи вещи. Опять же в целях экономии. А одевает его сама,  из автолавки. Что доброму Андрюхе пофигу, поскольку он твердо знает, что “с лица не воду пить”, и выглядит так, как склалось. А лучше у нас вроде и неприлично. Не знаю, кто парню такой сельскохозяйственный образ вылепил, что никакие очки ему не помогают, но вот в программе “Играй, гармонь!” я его вижу, а на “Евровидении” – ну никак. Опять же допускаю, что ведущие – потрясающе хороши, просто у меня с мировосприятием перекос. Очень все это субъективно, очень.

А вот все остальное – порадовало. Сцена – выше всяких оценок. Я даже пожалел, что не пошел, честное слово. Просто на работу техники посмотреть, и то уже было бы интересно. Я, братцы, много замечательных концертов в жизни видел, и думал, что меня уже хрен, чем удивишь, и лучше, чем во времена глэм-рока, уже ничего не придумают. Оказывается, могут. Все понравилось – и режиссура (вот будут ругать эту фишку со сказкой в самом начале “Евро”, а мне понравилось! Прекрасный ход. И как Познер здорово прочитал! Просто артист, чеслово. И очень хороший артист…). Великолепно все показано было. Просто великолепно. Я даже офигел, насколько грамотно и здорово трансляция организована была. Это ж еще прямой эфир, к слову… Телевизионные заставки изумительны. А идея сделать Ксению Сухинову лицом и Евровидения, и каждой страны в отдельности – просто гениальна. Вот, кстати – чтобы не думали, что я на всех моделей рычу, как на Водянову. Ну вот насколько здорово работает идея с Сухиновой! Одна и та же девушка во множестве образов – это супер идея. И насколько Ксения хороша и органична в каждом образе! И с бешеной копной на голове, и в “невестином” веночке. Ну вот что хорошо, то хорошо, грех цепляться.

Кстати – когда я говорил, что мне не понравились ведущие, я имел в виду тех, кто был в кадре. За кадром ребята великолепно отработали, просто здорово. Ну, там Яна Чурикова, а ее оценивать – только время тратить. Лучше всех, наверное, сегодня прямоэфирные концерты у нас Яна ведет. Все у нее хорошо. И всегда. Профи.

И от песен не слишком, чтобы тошнило, как обычно на Евро. И Киркорова ни разу не показали! Это все очень, очень хорошие новости. А одна песня даже почти понравилась. И если бы в России голосовали за первый полуфинал, я бы, наверное, вот этой песне свой голос отдал. Это певица Йоханна из Исландии (и с каких это пор певицы стали обходиться без фамилий?!). Одно настораживает – вот смотрю я на эту Йоханну (не сказать еще чего), а видится мне молодая Людмила Сенчина. Или это с недосыпу глюки?! :)

“Is It True?” песня называется. В переводе на русский означает “Разводишь, что-ли?”

Proudly powered by WordPress. Theme developed with WordPress Theme Generator.
Creative Commons License