sir_michael's_traffic

Намедни на Украине местный премьер-министр по фамилии Тимошенко поздравила певицу Ани Лорак… с победой на конкурсе “Евровидение-2008″. Обосновав тем, что на самом деле там победила Лорак, просто “Европа не хотела, чтобы Евровидение второй раз за 4 года проводилось на Украине”. (Цитата отсюда).

Блин, когда человек, проигравший выборы, втихаря и ночью принимает президентскую присягу, страна подписывает Договор о дружбе на основе внеблокового статуса и сразу после этого рвется в НАТО, а проигравших поздравляют с победой – это уже к доктору. Однозначно.

(А между тем, Чемпионом Украины по футболу стал донецкий “Шахтер”. Скорей бы ребятам удалось создание Донецко-Криворожской республики с последующим вхождением в Россию, о чем они давно мечтают, и в нашем чемпионате “Шахтер” будет очень к месту. Ну жалко же команду, чеслово! Игра хорошая, а играть там не с кем…)

Тестирование нового фотоаппарата продолжается. Красивое слово “тестирование” я написал для того, чтобы не употребить матерное. Фак(т) в том, что аппарат никак не пристреливается. Теперь проблема с объективом. Вернее, с фокусом. Резкость, которую дает объектив, нас не устраивает по той причине, что она никого не устроит. Объектив рисует настолько нежно и мягко, что, просматривая снимки, трудно найти то место, которое все-таки вышло в фокусе. Ищем коллективом, водя пальцами по монитору и громко споря. В результате фокус оказывается в том месте, за которое орали громче.

Вот посмотрите на два сегодняшних снимка, которые сделал классик современного фотоискусства Николай Юрьевич Ку. Вот никто не скажет, что девочка не в фокусе, да? Посмотрите на ее левый (для нас – правый) глаз. Он прорисован очень неплохо. Но уже остальной глаз – в мыле. Равно, как и серьги. То есть получается, что глубина резкости составляет где-то сантиметра два. Скажите – такое бывает на диафрагме 16? По-моему – не бывает. Такое может быть только на полностью открытой дыре при макросъемке. И я уже совсем было собрался в представительство фирмы Кэнон с матюками и вопросом “Вы что тут за туфту трудящимся продаете?!”, как увидел ВТОРОЙ снимок Николая Юрьевича. (ПОД КАТОМ)

(more…)

Евровидение-2008 закончилось сокрушительной победой Билана над европейскими телезрителями. И это прекрасно, братцы, потому, что если бы он не победил, то поехал бы снова. И снова. И до тех пор бы ездил, пока не взял бы старушку-Европу измором. Он бы ездил с искусственным льдом и скрипками Страдивари, водкой и икрой, цыганами и медведем, королями и капустой. Он бы состарился на сцене Евровидения и ездил бы туда на инвалидной коляске и с капельницей. А вместо подтанцовки на сцену бы выходили патронажные сестры с клистирными трубками.  И Европе пришлось бы сдаться просто из жалости к несчастному старику. Они просчитали шансы и решили отделаться малой кровью!

…А вообще я очень рад, если честно. Рад тому, что Россия, наконец, поймала фарт, взвинтила кураж и пошла, наконец, по пути побед. Первых мест, чемпионских званий и золотых медалей. “Остальных” много. А первый – один. Всегда.

Сейчас говорят о “волне русской прухи”, вспоминая Кубок УЕФА “Зенита” и чемпионство мира, которое вырвали наши хоккеисты в Канаде. А началось все гораздо раньше, братцы. Тогда, когда Путин говорил по-французски перед Олимпийским Комитетом и урвал проведение зимней Олимпиады в Сочи.

Мне очень нравятся наши победы. Не только потому, что они наши. А потому, что они честные. Мужские. Спортивные. Красивые. Мы не стараемся никому понравиться, не выслуживаемся, не вешаемся на шею и не прикидываемся “своими в доску”. Мы просто побеждаем, и все. Это чертовски приятно, братцы!

…А Билан все-таки молодец. Потому что поступил по принципу “мужик сказал – мужик сделал”. И как бы я к нему не относился, как к певцу, – я снимаю шляпу. И говорю ему “спасибо”. Потому что “Евровидение-2009″ будет проходить в Москве! Или в Питере. Или еще где. Неважно. Главное – В РОССИИ.

Мы снова победили. Черт возьми, мы снова победили, братцы! И вот как не плеснуть себе на дно стакана?

P.S. Жалко только, что Плющенко своих гениальных прыжков не показал…